Восстанавливаем УКНЦ

[hobot]

А вот это ОЧЕНЬ странно.

На самом деле, я тут где-то может и писал уже, в школе было пять "разогнаных" УКНЦ - они стояли отдельной сетью на месте БК (когда тех уже убрали в чулан), а остальные "обычные" УКНЦ стояли для учеников - на быстрых экспериментировали - они работали не стабильно, возможно грелись - я сейчас не помню, но вот точно знаю что в играх реально было видно (особенно по звуку через пищалку) что скорость работы немного шустрее. (такое вот воспоминание осталось).
Вот я и хочу проверить - это так или нет? Может это нормально "плавающая" скорость работы, а может мне показалось? )))

На работе реплики контроллера НМД - это никак не сказалось - в смысле нормально пашет на обеих ! ))) (это я про свои)

Могу дать тест быстродействия команд,

А в каком виде? Прикольно было бы скомпилить его у себя (намёк на *.mac "смайл")
И что он покажет?

[Advertiser]

[Titus]

На самом деле, я тут где-то может и писал уже, в школе было пять "разогнаных" УКНЦ - они стояли отдельной сетью на месте БК (когда тех уже убрали в чулан), а остальные "обычные" УКНЦ стояли для учеников - на быстрых экспериментировали - они работали не стабильно, возможно грелись - я сейчас не помню, но вот точно знаю что в играх реально было видно (особенно по звуку через пищалку) что скорость работы немного шустрее. (такое вот воспоминание осталось).
Вот я и хочу проверить - это так или нет? Может это нормально "плавающая" скорость работы, а может мне показалось? )))

У меня есть 2 УКНЦ, причем одна работает быстрее другой, НО только потому, что предыдущий хозяин этой УКНЦ сам разогнал ПП до 8мгц.

[hobot]

НО только потому, что предыдущий хозяин этой УКНЦ сам разогнал ПП до 8мгц.

впаял резонатор другой или каким образом ???

[Titus]

впаял резонатор другой или каким образом ???

Там другой не впаяешь, т.к. 6.25 - это опорная частота для видеоконтроллера. Судя по всему, протянул проводки тактирования от CPU.

[hobot]

Titus, в принципе работают и работают ))) А вот игрушка не работает ! )))

[Titus]

Прогони этот тест на обеих машинах, и скриншоты всех экранов кинь сюда)

[hobot]

Прогони этот тест на обеих машинах, и скриншоты всех экранов кинь сюда)

Гуд ! )))
А там много буковок ??? )))

Скрытый текст

[свернуть]

Прогоню - выложу ! )))

[Titus]

Гуд ! )))
А там много буковок ??? )))
Прогоню - выложу ! )))

Много)

[Alex_K]

две материнки "КВАНТ" и "СЭМЗ" - так вот машинки реально работают по разному, в плане скорости - это видно в играх невооружённым глазом, а как бы и чем можно какой-нибудь замер сделать для подтверждения или опровержения такого наблюдения???

А вот это ОЧЕНЬ странно. Могу дать тест быстродействия команд, правда, он сыренький.

В принципе ничего странного не может быть. Для 1801ВМ2 требуется подтверждение получения адреса (вход AR). А так как по спецификации QBUS такого сигнала нет, то на AR поступает SYNC с небольшой задержкой. Так вот для ПП в "КВАНТ" и "СЭМЗ" задержка сделана по разному, поэтому скорость может и различаться. В этом плане ПП еще тормознутый за счет большой задержки AR, т.к. часть линий адреса-данных идет через буфер 1801ВП1-055, то задерживается и SYNC, и AR, чтобы устройство стопроцентно смогло получить адрес.

[hobot]

Так вот для ПП в "КВАНТ" и "СЭМЗ" задержка сделана по разному, поэтому скорость может и различаться.

Насколько я знаю оба конвейера выпускали платы двух видов, речь об этом?
Но получается дело не в заводах, а в модификациях каждая их которых может быть
и от КВАНТА и от СЭМЗ ???