А что это за резисторы между ПЛИС и SD картой? Еще нужны подтяжки на всех сигналах DAT
А что это за резисторы между ПЛИС и SD картой? Еще нужны подтяжки на всех сигналах DAT
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Красиво
Только одно НО - про установку существующих карт расширения придется забыть, ибо они по ширине основательно выступают за края слотов. Смотри мою фотку парой страниц назад.
Хотя, что-то мне упорно посказывает, что нам придется иметь дело только со своими картами расширения... А в этом случае годится и твой вариант.
Примерно это я и имел ввиду.
---------- Post added at 09:16 ---------- Previous post was at 09:13 ----------
Резисторы обыкновенные, SMD 0805. Что с ними не так? Вот без них в самом деле большой никак.
Что это за сигналы такие? На ШД стоят пуллапы, а где DAT?
ScorpEvo ZS 1024 turbo+ CF-HDD/FDD/Mouse/SMUC 3.1/ProfROMse/NeoGS/ZC
Speccy-2007 128/AY/TR-DOS
Сайт с документацией к "Scorpion ZS 256"
так а что мешает сместить от края? всё ровно у вас с другой стороны «монтажка», сделайте её перед слотами, а сами слоты отодвиньте на необходимое расстояние.
Кстати я не думаю, что всё так фатальнона худой конец можно продумать вариант и с IORGE, если так уж понадобиться. А вот если существующие карты заработают (с доработкой или без), то в текущем положении придётся отодвигать плату от края корпуса
и как следствие увеличение размера корпуса.
Кстати идею с боковым разъёмом одобряю, если подключить одну какую-нибудь карту (без «ёлки»), то можно и в «слим» корпус какой запихнуть! супер!
Большушая работа проделана, но мне не нравится.
Я уже в принципе смирился с тем, что в таком варианте придется жить с только 512кб ОЗУ и без ПЗУ ROM-диска (второе для меня не проблема), но специально искать еще и корпус.... И слот расширения посередине - не удобно. И монтажки нет...
А трассировка - дело поправимое, достаточно разместить слева-направо ПЛИС, ОЗУ, ПЗУ, буфера, краевой разъем. Другое дело, что работа уже проделана, сделано под свой корпус и не хочется переделывать - это понимаю.
Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть.
Некоторые из моих поделок тут: https://github.com/serge-404
ScorpEvo ZS 1024 turbo+ CF-HDD/FDD/Mouse/SMUC 3.1/ProfROMse/NeoGS/ZC
Speccy-2007 128/AY/TR-DOS
Сайт с документацией к "Scorpion ZS 256"
Чего-то мы никак не можем найти взаимопонимания.
Может кто-нибудь подможет мне - я дам пикадовские файлы и готовые библиотеки, да сделаем два варианта - полноценный под корпус с елочкой и совсем миниатюрный вариант без шины. А то мне две платы как-то делать не хочется, тем более для себя мне более интересен мини-вариант. А пытаться совместить несовместимое - сложно...
LexaKK, меня более чем устраивает компактный вариант. Корпус ПЦ - как-то напоминает фразу "из пушки по воробьям". Маленькая коробочка рядом с монитором - это замечательно, ИМХО![]()
Конечно, сколько людей столько и мнений...
Сегодня буду забирать заказанные чипы. Стоимость вышла следующая:
EP1C3T100C8N - по 155 руб. 10 коп.
EPCS1 - по 64 рубля.
K6R4008V1D-KI10 - по 161 руб. 85 коп.
Имею три комплекта, для запуска нам пока хватит.
ScorpEvo ZS 1024 turbo+ CF-HDD/FDD/Mouse/SMUC 3.1/ProfROMse/NeoGS/ZC
Speccy-2007 128/AY/TR-DOS
Сайт с документацией к "Scorpion ZS 256"
Компактный вариант от универсального отличается только краевым разъемом. Никаких новых элементов (не считая буферов, которые в-общем то можно и на елку вынести, раз уж идет борьба за миниатюризацию) это не добавляет. Но, конечно, надо перекомпановать. В этом случае ответ "я дам вам револьвер (зачеркнуто) исходники и лепите второй вариант" - это конечно ответ, но если опять же брать в пример меня, все платы рисовавшего авторучкой на бумажке в клетку, то это вариант практически безнадежный.![]()
.
Мои разговоры в пользу бедных про ОЗУ и ПЗУ - это всего лишь демонстрация готовности согласия с чем угодно на пути к универсализации печатки.Чтобы устроило практически любого любителя. Я легко обойдусь и 512кб, это даже интереснее - можно будет на плате расширения (если они все же будут возможны) сделать внешний электронный диск на "тормозной" статике.
.
По конкретной реализации - мне кажется излишним делать 2 разъема SD с обвязкой только для того чтобы выделить и выфрезировать выносной вариант. Ни ПО, ни схемное решение не дает возможности использовать 2 карты одновременно (т.е. один из вариантов по-любому будет нераспаянным просто занимать место на печатке), а отхватить ножовкой угол платы с единственным SD-разъемом и его обвязкой, и удлиннить на шлейфике разрезанные 8 проводков я могу и без каких-то дополнительных решений. Конечно, удобно если на основной плате и отрезаннной по месту разрыва будут контактные площадки (под разъем или какие угодно), но и их отсутствие меня не остановит.
.
На месте лишнего второго разъема SD лучше все же сделать небольшое макетное поле. Это сразу превращает плату в универсальную. У нас же комп на ПЛИС, который, если помните, даже в "контроллерах чего-нибудь" была мысль использовать. ПЛИС прошиваема под любые конкретные нужды, а прилепить нечто небольшое для обеспечения этих нужд (элементарный компаратор, или RTC, или буфер для управления чем-то, да даже элементарно дополнительный разъем) - нет возможности. Нужно колхозить навесным или лепить елку, да еще потом и плату расширения - ради одной-двух МСХ.
Последний раз редактировалось Error404; 18.05.2010 в 12:51.
Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть.
Некоторые из моих поделок тут: https://github.com/serge-404
Error404, в предложенном тобою варианте обе платы располагаются в одной плоскости (горизонтально)?
Последний раз редактировалось Error404; 18.05.2010 в 14:06.
Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть.
Некоторые из моих поделок тут: https://github.com/serge-404
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)