С точки зрения построения алгоритма драйвера, проблем, вроде бы, не вижу. Действо будет происходить по нажатию клавиши. Контроль за F0 нам нужен только для того, чтобы это прерывание пропустить (а что обрабатывать? Пока не представляю!) - отпустили клавишу, ну и черт с ней! А вот Е0 - это очень важный флаг: 14 - это левый CTRL, а Е0+14 - это правый CTRL.Сообщение от Ewgeny7
Владислав, подумай еще раз
У нас есть кнопки 14 и E014, 72 и E072 и так далее. Для контроля отпускания мы не можем обойтись только двумя байтами.
Структурно, драйверная система будет выглядеть так: п/п KBRD (F803) проверяет всего-лишь ячейку. Если в ней 00(или FF?) - значит нет нажатой клавиши. Тоже относится и к п/п INKEY. А вся "кухня" с прерыванием будет вариться внутри и раскладывать результат по ячейкам.
Старые драйвера Ориона обрабатывали ситуацию одновременного нажатия нескольких клавиш, как защиту, а не полезную последовательность. С новым драйвером мы можем (если это будет актуальным - дождемся реакции Сергея!) сделать "новый" вектор, где все нажатия будут заноситься в буфер, а уж программа должна сама разгребать ситуацию.
Да! Иначе утонем в прерываниях. Z80 - это не AVR, где мощный и хорошо продуманный механизм прерываний. Только все равно придется сделать еще один порт, где можно будет читать эти флаги. И еще, грамотно расставить флаги на биты, чтобы было проще программно анализировать. Может быть на D7 и D0 - тогда можно анализировать через перенос. Что скажет Сергей? Я плохо владею командами Z80 - так уж исторически получилось.
К примеру, в микроконтроллерах без них нечего делать. Поэтому, в нашем случае, все зависит от того, как сделан сам контроллер прерываний, насколько грамотно расставлены приоритеты прерываний. Не исключено, что еще придется выуживать его прорехи и недостатки. А сами по себе прерывания - это прекрасный механизм!. Кроме того, одновременно работать, практически постоянно, будут два прерывания: INT50 и PS/2. Понятно, что INT50 будет бесцеремонно вмешиваться (будут вложения и совпадения) в PS/2. Здесь надо проанализировать (кроме тебя, Евгений, - никто!) "схемотехнику" контроллера, чтобы не пропадали прерывания PS/2 при совпадении с INT50. Конечно, INT50 должен иметь самый высокий приоритет - иначе грош ему цена, как датчику реального времени.Я вообще прерываний побаиваюсь, оставил бы только INT50 для игрушек и часов
---------- Post added at 14:27 ---------- Previous post was at 14:17 ----------
Это можно дублировать в порту 4F!
Ответить с цитированием