CC'2010

[Rindex]

Про чат я ничего не говорил, у СС есть форум.

Там вроде чата нет. И он-лайн голосования то-же.

[Advertiser]

[newart]

И он-лайн голосования то-же.

Онлайн голосование - голосование (забивание оценок) через интернет, встроено в патимейстер и было опробовано в прошлом году. Голосование было доступно только реальным посетителям пати (обладателям билетов с чекодом). Выше я говорил именно о таком голосование. Ситуация когда из 1000-1200 посетителей за конкурсы голосует лишь 20-50 это полный провал (то что мы наблюдали посление годы). Вот с этим надо что то делать в первую очередь.

[Rindex]

Ситуация когда из 1000-1200 посетителей за конкурсы голосует лишь 20-50 это полный провал (то что мы наблюдали посление годы). Вот с этим надо что то делать в первую очередь.

И в основном посетители эти пришли поиграть в Call of Duty на халяву. Думаю не больше 50-ти человек будет, которые понимают что такое LOAD "" и звук через какой-то загадочный AY/YM.

[Avatar]

Тут все довольно просто решается, любой посетитель может кроме ноута с вебкамерой захватить с собой и Йоту и вещать эксклюзивно что он считает интересным... (на месте оргов я бы это поощрал).
А стационарная камера установленная гдето под потолком это хорошо, но обычно скучно.[COLOR="Silver"]

Это если одна камера.Веселее, когда их несколько и установлены они в наиболее интересных местах, вроде буфета, входа и туалета

[КАСик]

Хотя именно on-line голосованиет даёт достоверный результат. Но это, как говорится, имхо... Я, лично, за. Но нужно-ли оно после проведения ArtField и DiHalt 2010. Результата-то нет...

О каком результате идет речь? Какого результата нет?
Лично я очень поддерживаю проект Newart'a, в том виде в котором он был на Di-Halt'е.
Единственный недостаток, так это отсутствие человека, который будет адекватно вещать в чате с места пати.

[Rindex]

О каком результате идет речь? Какого результата нет?

Сравни результаты в графике ДиХальта. Я уже об этом говорил. Всё равно результаты он-лайн никуда не вписаны. Если конкурс не заточен и под них, как HT'2010 и будующий AAA-пати, то стоит-ли проводить голосование?..

[newart]

то стоит-ли проводить голосование?..

Почему нет?
Просто к такому голосованию надо относится не более серьезно, чем, скажем к оценкам релизов на pouet.net

Главное то даже не в голосовании. Сейчас что получается, проходит пати, в лучшем случае все работы через неделю появляются на scene.org обычно в неюзабельном виде (ну какой нормальный человек знает как запуститть релизы/музыку/графику со всех возможных платформ?). Кроме того на pouet.net выкладываются тольео _запускаемые_ релизы с пати, но зачастую не все и что более важно без youtube видео. Графику худо бедно выкладывают на не слишком удобный artcity. А музыка остается не удел (хорошо если расходится по тематическим ресурсам c64/zx).

То есть напрашивается сервис, где бы своевременно выкладывались в доступном виде все релизы. То есть демы-интро-игры в виде видео с youtube, музыка в mp3 с встроеным плеером, графика в виде картинок. Примерно как это было сделано на DiHalt'e.

[КАСик]

Сравни результаты в графике ДиХальта. Я уже об этом говорил. Всё равно результаты он-лайн никуда не вписаны. Если конкурс не заточен и под них, как HT'2010 и будующий AAA-пати, то стоит-ли проводить голосование?..

Что касаемо Di-Halt'a - это да, я тоже не в восторге. А вот про ArtField 2010, ты явно приврал. На ArtField'е онлайн-голосование учитывалось вместе с голосами присутствующих зрителей и результаты тоже известны. Так, что пожалуйста не надо ArtField смешивать с Di-Halt'ом, или еще с чем. У нас хоть и был свой формат, но приз зрительских симпатий до Проскурина Артёма / K0rz (Реалтайм-графика) все же дошел. Остальных призеров в номинации "Приз зрительских симпатий" на фестивале не было. Приз для bfox'а я еще привезу!

[diver]

Графику худо бедно выкладывают на не слишком удобный artcity.

можно озвучить в чем "худо-бедность" и "не слишком удобность"?

[newart]

можно озвучить в чем "худо-бедность" и "не слишком удобность"?

В свое время покажу на примере как я это вижу.