CC'2010

[diver]

дык она уже давно сделана... правда и называется не так и привязки никакой к этому нет, но большинство эффектов под нее делались.

которая из трех? Я хотел именно по сюжету, сцены, графика с персонажами.

[КАСик]

Слушай, а поругай мою работу, пожалуйста!

Щас поругаю.

11 - 133 Lamia - CAMAHACYKE



Вообще мне трудно ругать авторские работы, так как авторство я очень уважаю и ценю. И вообще, я так понял что ты рисуешь свои работы из головы, что очень хорошо. К сожалению, на сегодняшний день, это уже большая редкость Хотя есть у меня подозрение, что именно эта работа была с чего-то срисована, именно срисована (нарисована с чистого листа), что тоже круто.

теперь ругаю:
Отражение в зеркале не проработано, мало градаций синего (текстур) - соответственно мало объема. Ну, и еще как мне показалось автору было уже лениво доводить до ума отражение, потому оно не очень похоже на реальное лицо. Еще мне не понравилась разделительная линия, не знаю как нужно было решить с ней, но не так просто. Как-то не художественно получилось, просто линия и все.
На мой взгляд, в рисунке слабовата работа с цветом и цветовыми переходами, этого тут явно маловато, хотя губы получились очень по цветному. Вместо текстур на них использованы горизонтальные штрихи, что не очень удачная находка, так-как в этом варианте губы кажутся потрескавшимися и обветренными. Волосы нарисованы обычно, не могу сказать, что хорошо, но и не плохо. Опять же не хватает работы с цветовой палитрой. Можно просто убрать атрибуты и волосы от этого останутся неизменными. Самый крупный локон волос, который на освещенной стороне щеки, получился отлично, но только по контуру, опять же по цвету минимальная наполняемость. Прошу меня простить за сравнение, но этот локон больше похож на засохшую банановую шкурку, чем на волосы. Хотя нижняя его часть выполнена безупречно.
Глаза тоже выполнены великолепно. Так же мне очень понравилась бровь, даже видно что она ее не выщипывает. А штрихи над пипкой носа, полный восторг, я к сожалению этот прием не использовал, пока не использовал.
И в заключении хочу добавить главное, что в работе есть настроение, в данном случае позитивное. Видно что автор рисовал уверенной рукой, что добавляет рисунку глубину и демонстрирует высокий еще не раскрытый в полной мере потенциал автора.

Вот пожалуй и все. Прошу прощения если получилось слишком серьезно.

[GM BIT]

11 - 133 Lamia - CAMAHACYKE

Работа хороша, я правда подумал, что это Лив Тайлер

[КАСик]

Работа хороша, я правда подумал, что это Лив Тайлер

Ух! ты угадал. Действительно она. Разоблачения продолжаются.
Хотя, в любом случае видно что Валерон рисовал сам, с чистого листа. Или я ошибаюсь?
Вот ссылка на фото: http://img-fotki.yandex.ru/get/21/vi...b8_e05d0916_XL

[newart]

Хотя, в любом случае видно что Валерон рисовал сам,

И поэтому все пропорции поплыли?

[КАСик]

И поэтому все пропорции поплыли?

Ну, да... Сейчас легко говорить когда видно оригинал.
Раньше тебя пропорции устраивали, а теперь не нравится.

[newart]

Раньше тебя пропорции устраивали, а теперь не нравится

Изначально морда лошадиная.

[bfox]

Все-таки я согласен с Shiru, участие каверов вместе с оригинальной музыкой - недопустимо. Как бы не был хорош или плох трек JeRrS, но использование узнаваемой мелодии, есть гарантия успеха и уже остальные мелодии на его фоне воспринимаются не так, т.б. мы знаем "а судьи кто".

Моё отношение к этому вопросу двоякое. С одной стороны я понимаю людей, отстаивающих чистоту компо: каверы для простых смертных действительно более привычны и симпатичнее - и если таковой выполен качественно, то, бесспорно, имеет определенное преимущество перед авторскими треками того же уровня... с другой стороны, как музыкант не вижу ничего зазорного в их публикации, ибо:

1. на каверах гораздно более наглядно слышны звуковые возможности платформы, и при прослушивании б0льшее внимание уделяется именно технике написания (даже непосвященными людьми). тем самым отчасти мы повышаем интерес к спектруму в целом - что в наше время немаловажно;

2. более нагляден уровень трудозатрат и усилий, приложенных автором (ибо есть с чем сравнить) - и оценивается не просто мелодия (типа понравилась/не понравилась), но и работа автора;

3. не знаю кому как, но лично мне интересно делать сложные каверы на качественные вещи - и подчас процесс доставляет куда больше, чем написание чего-бы-то-ни-было из головы... если принять во внимание, что таковых людей не один я (тот же bugsy обещал в этом году прислать работу если я изменю правила - что и сделал), то мы получаем бОльшее число работ на демопати. а не к этому ли стремимся каждый год?

Резюмируя всё вышесказанное считаю, что каверы нужны, но при должном кол-ве работ я выделил бы их в отдельное компо. Кстати, на этом ЦЦ я бы так и поступил, если бы их было больше трех... CC'2000, Antique Toy и ASCiI мне весьма симпатичны в этом плане - но до тех пор пока это нецелесообразно, пусть участвуют вместе со всеми.

[newart]

Мне понравилось только три работы. Проф. Дайвер и Киря (на большом экране его каритинка смотрелась лучше чем на мониторе).

[valeron]

Работа хороша, я правда подумал, что это Лив Тайлер

Вау! GM BIT! Если я тебя поймаю - я тебя обниму!
Теперь уже можно признаваться.
Это была попытка нарисовать портрет Лив Тайлер, но в ходе борьбы с клэшингом я потерял сходство и так и не смог его восстановить. Так что невысокое место вполне заслужено, поделом мне, надо больше рисовать и тренироваться!



ЗЫ. У меня лог рисования сохранился, хотел к СС собрать типа демку самого процесса рисования, и что б под музыку, да не осилил, щас возобновлю попытку.