Реальные имена

[Conan]

Наверно уже ни для кого не секрет, что стараниями Сергея Зотова, появилась возможность обмена сообщениями между форумом и фидошными эхами. Подобная консолидация позволит людям, у которых нет доступа в интернет, не оставаться в стороне от бурной жизни нашего форума, а нам слышать их мнение и общаться с ними.

Но есть и одна проблема, состоящая в том, что для публикации сообщений в наиболее популярных фидошных эхах требуется указывать реальные имена. Хочется понять, готовы ли некоторые форумчане пойти на такую жертву, как указать их в своих профилях на форуме?

P.S. Если кто то стесняется имен или фамилий, то в виде исключения возможно указать измененные, главное что бы выглядело реально, ведь никто тут сверять с паспортами не будет.

[Advertiser]

[kgbplus]

Хочется понять, готовы ли некоторые форумчане пойти на такую жертву, как указать их в своих профилях на форуме?

ИМХО, инкогнито многих активных форумчан давно раскрыто (стараниями других форумчан ), т.ч. терять все равно нечего. Ответ - готовы.

[nyuk]

Хм... по-моему, я что-то пропустил :-\
Т.е. импорт/экспорт уже работает? А в какую (какие) эхи?
Хотя, в нашем "лучшем из городо" фидосвязь с внешним миром раз в 3 дня работает, но все равно было бы интересно посмотреть.

По поводу сабжевого вопроса, я то не против, но не думаю что все форумчане выразят свое мнение. Я бы не парился. Если человек в профиле указал свой рилнейм, значит пусть так и будет. Если нет, зачем придумывать вымышленные имена? Пусть будет ник с форума.

[Conan]

Хм... по-моему, я что-то пропустил :-\
Т.е. импорт/экспорт уже работает? А в какую (какие) эхи?

Сейчас ведутся переговоры, куда будут гейтоваться сообщения, и одна из проблем это отсутствие реальных имен, от которых должны публиковаться сообщения в фидошных эхах.

По поводу сабжевого вопроса, я то не против, но не думаю что все форумчане выразят свое мнение. Я бы не парился. Если человек в профиле указал свой рилнейм, значит пусть так и будет. Если нет, зачем придумывать вымышленные имена? Пусть будет ник с форума.

Вопрос открытый, поэтому лучше обозначить проблему и спросить мнения людей. Ники с форума не подходят, поскольку это противоречит правилам фидо, и выходами могут быть либо обезличенный «гость с форума», либо измененное имя. Мне не нравится идея измененных имен, но ничего лучшего для тех, кто стесняется имен реальных пока не придумано.

[CityAceE]

Что-то мне подсказывает, что не реально будет уговорить людей указать свои реальные имена... По-хорошему надо было изначально этого требовать, но тогда форум с такими ограничениями не приобрёл бы популярности...

Хотя, в принципе, можно всех пользователей без реальных имён поставить в read-only и снимать это ограничение лишь после того, как будет более или менее прадобподобно заполнено поле "Реальное имя".

[spensor]

Хотя, в принципе, можно всех пользователей без реальных имён поставить в read-only и снимать это ограничение лишь после того, как будет более или менее прадобподобно заполнено поле "Реальное имя".

Хорошая идея. Немного насильственно, но надо как-то заставить людей соблюдать элементарные законы сообщества. Пусть хоть "Вася Пупкин" напишут.

[nyuk]

Вопрос открытый, поэтому лучше обозначить проблему и спросить мнения людей. Ники с форума не подходят, поскольку это противоречит правилам фидо, и выходами могут быть либо обезличенный «гость с форума», либо измененное имя. Мне не нравится идея измененных имен, но ничего лучшего для тех, кто стесняется имен реальных пока не придумано.

Любой вариант имеет свои недостатки. Если не экспортировать сообщения от людей без рилнейма, то в фиде исчезнет целостность обсуждения. Переводить таких людей в read-only мне кажется перебор.

По-моему, самое оптимальное - попытаться договориться с администрацией фидо-сервера, чтобы разрешили использовать вместо имени "Гость с форума", или там "Спектрумист" с указанием ника. Кстати, и для тех, кто будет писать под реальным именем, неплохо ник тоже указывать.

Мне что-то не верится, что все дружно бросятся заполнять свой рилнейм, пусть даже вымышленными, многие просто забьют.

В настройках профиля же указано настоящее имя... Гейтить можно именно его, а не ник...
Меня, например, нисколько не тревожит если будет мое имя тут выглядить. Но совсем не будет радовать механизм "входа" по реальному имени. Слишком уж длинный логин получается.

Не-не. Логин остается тот же. Просто при экспорте в фидо будет указываться реальное имя, которое в профиле указывается.

Но по-моему более реальная проблема будет - это сам формат сообщений. Тэги, цитирования. У фидо своя специфика.

Нет, это как раз не проблема.

[SMT]

упс! а кто сообщение стёр? не хотите тут признаваться, пишите в ПС!

[[bETA]mEN]

упс! а кто сообщение стёр?

какой смыс удалять, если многие читают через RSS и сообщение остаётся на компьютере пользователя.

[Conan]

Переехало в более подходящий для него раздел – «Флейм». Никакой тайны в этом нет.