Ну, раз тест128 все-таки сбоит не сразу, а с 6 прохода - значит все-таки есть надежда, что дело в регенерации. Можешь попробовать подать сигнал IKB на вывод 4 КП12 схемы расширения (IC6) мимо элемента ЛА3, тем самым период регенерации уменьшится еще вдвое - и посмотри результат.
Процессор сам по себе так сильно греется, что к нему не прикоснешься, или это ты его так хорошо паяльником обработал?
Сам так грееться...Сообщение от Barmaley_m
Пока немогу заставить сбоить тест атрибутов..уже какой тест..
Счас попробую с регенерацией...
---------- Post added at 23:55 ---------- Previous post was at 23:51 ----------
Подал сигнал IKB на вывод 4 КП12 схемы расширения (IC6) мимо элемента ЛА3..
нет вывода информации на экран...ошибка памяти..(хоть и невидно)..
---------- Post added at 23:59 ---------- Previous post was at 23:55 ----------
при тесте атрибутов тоже нет никакого движения..просто кубики с теста памяти..
Между делом, пока я готовлю изменения в компоновке адресов, изучи и выполни рекомендации от автора "Теста-128", которые он приводит в заключении (Раздел "Тест ОЗУ - норма") начиная от следующей фразы:
"Часто приходится сталкиваться с такой ситуацией: некто тес-
тировал ОЗУ в чужом компьютере и там оно работает хорошо, из
этого человек делает вывод, что оно обязательно должно также хо-
рошо работать и в его машине. А тест может выдавать ошибки то в
одной микросхеме ОЗУ, то в другой, то в третьей..."
К сказанному там могу добавить, что временные диаграммы сигналов "Орели" ты видел, они не "натянутые", а наоборот, разработаны строго по науке. Так что с конденсаторами и резисторами на данном этапе лучше не связываться, а выполнить все прочие рекомендации: прочистить плату, осмотреть пайку и т.д.
---------- Post added at 01:02 ---------- Previous post was at 01:00 ----------
Ах, точно, забыл, что его надо проинвертировать. Пропусти его через ЛН1 или тот же элемент ЛА3, отключив от второго входа FRM0 и подав туда +5 или тот же IKB.
Я понял..
---------- Post added at 00:08 ---------- Previous post was at 00:02 ----------
Подал сигнал IKB на вывод 4 КП12 схемы расширения (IC6) мимо элемента ЛА3..убрал FR и подал вместо него IKB
Пока без изменений..ошибки атрибутов нет..
ошибка памяти(один и тод-же адрес во всех тестах)
---------- Post added at 00:20 ---------- Previous post was at 00:08 ----------
После замены процессора в тесте атрибутов атрефактов нет пока (5 тест)..
осталась ошибка памяти..
Вообще то, что процессор сильно греется - нехороший признак. У меня никогда так не грелись процессоры, выполненные по n-МОП технологии (а были Zilog Z80A, 80A-CPU/MME, КР1858ВМ1) чтобы руку нельзя было держать. У тебя есть другой Спектрум, чтобы проверить, как там греется тот же процессор?
---------- Post added at 01:51 ---------- Previous post was at 01:47 ----------
Ладно, займемся святотатством... Чисто временно, ради проверки! Добавь задержки на /CAS, вместо 2х элементов ЛН1 поставь четыре, сообщи о результатах.
процесор GoldStar Z8400A
Завтра обязательно проверю...хотя никогда незамечал что процессор так грееться..
ну а тест атрибутов пока без проблем..(уже наверное 9 тест)...
может попробывать всунуть СиММ 72...
потому что уже нет симм 30...заметил что ошибки теста памяти разные..может всетаки битые модули СиММ...я их немогу нигде проверить..
---------- Post added at 01:00 ---------- Previous post was at 00:54 ----------
Добавил на /CAS, вместо 2х элементов ЛН1 четыре, результат точно такой как и был...тест памяти ошибка как и была...тест атрибутов пока без артефактов..
---------- Post added at 01:10 ---------- Previous post was at 01:00 ----------
Только вставил другой процессор сразу артефакты в тесте атрибутов..
Экран разделился минимум на 6 частей..
Последний раз редактировалось oracleua; 14.04.2011 в 14:36.
Вернул процесор тоже самое..
чем дальше тем больше приколов..
Скорей всего из-за панельки..
Последний раз редактировалось oracleua; 16.11.2010 в 02:22.
Можно как вариант... Только это же работы много, а потом восстанавливать... Мне кажется, РУшки вернуть проще. Смотри сам, что тебе удобнее.
Если в каждом модуле ошибки по одному и тому же адресу, то есть шанс, что это симмы битые, в противном случае - маловероятно.
Хорошо, убирай. Похоже, дело не в задержке.
Вот же ж блин. Мы тут с тобой скоро такую статистику неисправностей наработаем! А результата все нет. Но ничего, каждое оказавшееся неверным наше предположение сужает круг тех причин неправильной работы памяти, которые имеют место на самом деле.
Не исключено, что имеет место повышенная нагрузка на шины адреса и данных процессора, и один из процессоров не справляется с ней, отсюда и глюки.
Но мы вроде не перегружали шины, а даже наоборот, убрали такую нехорошую микросхему, как DD1. Ладно, пока действуем прежним курсом, просто можно отметить эту мысль на будущее.
---------- Post added at 02:27 ---------- Previous post was at 02:23 ----------
Заводская панелька под процессор в "Орелях" ужасная. Из-за нее бывало много глюков, например, при сотрясении компьютера, когда контакт пропадает. Я у себя эту панельку разрезал горячим ножом и изничтожил кусачками, заменив на нормальную современную, чего тебе и остальным рекомендую.
Да дело было в панельке под процессор....
Счас все востановилось...и тест атрибутов уже как минимум 1 час без артефактов..
А ошибки в СИММ во всех четырех модулях по разным адрессам...
Просто если я поставлю рушки...я ничего не выиграю..ведь тест 128 ошибок ненаходит на всех 4 модулях СИММ в режиме 256...
---------- Post added at 01:46 ---------- Previous post was at 01:38 ----------
И еще заметил такой глюк...при включении питания тест начинает сбоить..то полосы то ошибки буфера...сброс непомогает...помогает выключение буквально на 5 секунд и потом все работает...это уже наблюдаю в течении недели...
Можно уже переносить в тему Симм и Орель
Последний раз редактировалось oracleua; 16.11.2010 в 02:51.
oracleua, кондер на резете поменяй
---------- Post added at 01:53 ---------- Previous post was at 01:50 ----------
хотя если это, то кондер навряд ли
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием