Вполне логичный вопрос откуда эти микрухи? Насколько я понимаю они более никуда не применимы кроме как в БК-шки выпуск которых прекратили 20 лет назад. Скорее всего доступны эти микрухи как ZX ULA (из старых запасов). Так или иначе ссылки на источники приветсвуются. Кроме того интеграция этих чипов гораздо слабее чем ВМ1 так что в теории слабой FPGA (5000LE) хватит для всей обвязки + проц.Сообщение от dk_spb
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Конечно из старых запасов, как и 155 и 555 серии.
И этих запасов - полно в разных местах. С учетом "гигантского" спроса на них - еще лет 10 будут продавать. С учетом новых клонов - объемы продаж возврастут с 2-х десятков м/c в год до 3-х. И доступность резко сократится - м/c хватит всего только лет на 7 ;-)
Про интеграцию и FPGA - я не понял к чему это?
Это влияет на доступность микрух?
felix, давай я пошлю вместе с платами контроллера УКНЦ. Подробности в личку.
Можно и за "так" найти, это просто пример их доступности.
Зачем, я лучше в соседний радиомагазин зайду где из есть.
Ну, типа экономия, вместо 2-х 155ИР13, 2-х ВП1 и 6-ти 589ИР12 одна 5000LE, только кто туда эту длгику будет программировать?
Распределишь по диаспоре?
Вообщем не отвлекаемся на пустые вопросы, а думаем, есть ли смысл заморачиваться с ВМ3 в рамках архитектуры БК или ну его на фиг для первого раза?
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм" - афоризм.
По моему стоит замарочится с ВМ-3 (аналог приставки Бортника) там же вроде все тривиально. А вот память можно и нужно координально переработать.
Тривиально-то оно тривиально, а смысл? Выигрыша в скорости не даст, редкий. Ктому же нет ни одного описания что она из себя представляет и какие у неё ТТХ. В принципе можно конечно и с ним заморочится на "МПИ" есть пустые контакты, можно задействовать для расширенной адресации, может привести его в соответствие с Q-Bus.
А что там можно кардиально переработать, она всё-равно страничная останется?
Вот пара цитат с http://pdp-11.ru
у меня в бк был вм3+вм4, 4Мб озу, SCSI ncr5386 and wd33c93, ethernet amd7990... собственно адресное пространство самой бк располагалось в предпоследних 64кб. если интересно, могу что-нибудь вспомнить. только похоже никому это уже не интересно, а чтоб жила машина - нужны пользователи...НаписАл автору мылом, посмотрим отзовётся ли.хитростей тут никаких нет, делаешь классическую машину на ВМ3, без последних 128кб, адрес предпоследнего 64к-окна фиксируешь и им стробируешь управление и драйверы шины в переходке на плату БК. драйверы нужны из-за глюков вп1-037, с таймером и регистрами БК все просто - если запросить прямой доступ к памяти у вм1, он шину отпускает, но другое активное устройство может работать с его регистрами, в этом случае выходы управления вм1 работают как входы,а rply является выходом, именно для этого в оригинальной схеме БК между выходом тм2/тв1 и этим выводом процессора стоит проходной резистор. с кнопкой [стоп] тоже хитростей немного, по этому сигналу процессор уходит в пультовый отладчик, в котором следует предусмотреть процедуру эмуляции 4го вектора по флагу, например удержанию клавиши, как это было сделано в какой-то версии у Новака В.
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм" - афоризм.
http://groups.google.com/group/bk0010/web/km1801bm3 - вот приставка Бортника! Со схеммой и пр.
Я эту схему год назад видел, и что, где там что-то кроме схемы? Ничего "пр." я там не увидел.
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм" - афоризм.
полуавтоматически PCAD+Specctra
автоматически результат вряд ли обрадует
А можете объяснить тупому: что такое приставка бортника?
Мой блог, мои компьютеры
Продажа/обмен: Дельта-С, Робик, Олимпик-C, БК 0010-01 Армян х2, Бейсик, Ленинград, УКНЦ
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответ