Conan,
Покурил схему. Защиты не нашёл (возможно плохо искал). А с чего вы взяли, что она там есть?В том то и дело, что в 6106 схема "которая должна погасить лучи" есть. Управление на нее идет от балластного резистора на плате высоких напряжений, (заведена на ту же м/с что и ограничение тока луча), но вот где она связана с развертками пока никто не говорит.
Маска это не фольга. Она довольно прочная. Но она должна быть очень точной формы. Для нарушения чистоты цвета достаточно чтобы она изогнулась на 0,1мм, что и произошло при нагреве. Такую деформацию на глаз не заметишь.Очень интересно, то есть реально раскалывали кинескоп, доставали маску и на ней был такой "выпуклый кусок"?
Еще студентом я работал на предприятии, где в одном из цехов травили маски для 51-х кинескопов. Насколько помню, это была не совсем "фольга" (в смысле довести до деформации надо очень сильно нагреть). Или находились "умники" которые подолгу гоняли телевизоры без кадровой развертки?
Мне попадались только трубки с прогаревшим люминофором (в центре экрана черные точки), именно из-за сбоя в схеме ограничения (отключения) тока луча при сбое разверток.
Сколько работал - хз. Они на кухне сидели и не видели, что КР сдохла. А когда пришли было уже поздно...
Что касаемо мощности луча. Вот, полюбуйся. Это трубочка от проекционного телевизора. Развёртки сдохли, защита не сработала...
![]()







Ответить с цитированием