Знаете? Вы не могли бы поискать хотя бы ссылки по пакетам (размеры, структура) и кинуть сюда плиз. Тока не тупое "гуглевание", а тщательно отобранную инфу плиз, лучше с примерами. Это ПРОСЬБА, а то у меня, например, нет времени, но есть желание. А Вы специалист и скорее всего сделаете это в 100500 раз быстрей меня. Это будет круче, чем бесполезный спор, который Вы здесь ведете.Сообщение от garlands
Spectrum Basic
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
какие ссылки? на RFC? ну например http://www.getrfc.ru/ или http://rfc.com.ru/ или
ну и конечно http://www.rfc-editor.org/rfc.html
широкораспространенные перечислены на педивикии: http://ru.wikipedia.org/wiki/RFC
или описание BSD стека? стек достаточно адекватно портирован в TNKernel http://www.tnkernel.com/
ну еще можно посмотреть на uip или lwip.
Vovoi, со стороны программиста какая бы железяка это ни была, будет интерфейс сокетов беркли (т.к. TLI мало распростр.) . Если знаешь С, то посмотри хорошие примеры в "Системное программирование в UNIX" ДМК (торрент) в главе кажется 10. Там не очень глубоко, грабли не рассматриваются, но для понимания концепции нормально. Как вариант у Вильяма на его спекранетовской странице, в разделе Programmers Guide - там и на С примеры и на ассме .
http://spectrum.alioth.net/doc/index.php/Software.
структура ip пакета и прочие графы переходов tcp на первое время не понадобятся
---------- Post added at 17:20 ---------- Previous post was at 17:10 ----------
garlands, а какие такие родовые проклятия есть у визнета помимо ограничения на 4 tcp
интересно, а это как же? вот сделаю я почтовик, или аську... и будут они выходить в инет. ...и отправлять все мне! и тем более фиг что ты об этом узнаешь! тем временем, даже в винде ставится файрвол и ты становишься в курсе всего, что сейчас происходит с сетью.
именно что. на этом энтузиазме за ЧЕТЫРЕ года сделано НОЛЬ!!! хотя людей, делающих подобное не мало.
те приведенные часы - это для работы хорошо подходит (и то, только для профи, кто уже такое реально делал!). а для дома, когда у тебя есть пара часов в день в лучшем случае... и не каждый раз... это тяжело. к тому же, сделай железку, сделай к ней прошивку, а потом САМ ЖЕ напиши под нее вменяемый софт! да тут на полгода работы...
2Segfault - пасибы, это уже близко к теме.
2garlands - незачет, я ж говорил, что не понимаю в эрфэце и прочей хрени. Ты бы лучше зазипованный пакет хоть бы приложил сюда (если сможешь его достать)))
Ну, может быть я неправильно посчитал, что обращение с пакетами Интернет, это что-то вроде дисковода Спектрум. Загрузил в аккумулятор команду open:"www.yandex.ru" и обратился к сетевухе, а она тебе прислала 1024 байт данных в ОЗУ Спека. А потом ты сидишь и разбираешь, что там за потроха. А если ты контролируешь потроха, то несложно посчитать трафик
Скорее всего, это не так, иначе И-нэт для Спека наверное давно бы уже был.
Spectrum Basic
известный глюк с подвисанием коммутаторов, 4 сокета (мне было критично, посему запишем и его а в раве он становится ничем не лучше других), только 3,5мбпс, виснут сокеты, а с ними и весь чип, нет бродкаста в удп, в сеть флудит. мало? (ну shadow опустим - кому не надо, просто не пользует)
да, убив вагон времени, можно обойти почти все, но при такой цене оно нужно?
на данный момент просто экономически нецелесообразно, благо вменяемый стек найти можно.
---------- Post added at 17:20 ---------- Previous post was at 17:11 ----------
а все, абсолютно все на спеке исключительно на энтузиазме и делается.
ну понятно, что почасовка расписана исходя из условия, что наработки в данных направлениях уже есть. ну или по крайней мере, что не нужно изучение начинать с нуля. а как раскидать эти часы - это уже дело такое...
у меня вот например, в очень сыром виде заводится вариант с роутером (только потому, что свободной макетки с сетью под рукой нет). местами все сделано очень извратно, конечно. но на я.ру зайти получается. т.е. конвертор заработал более-менее адекватно.
Vovoi, ну даже не знаю что сказать... и так понятно, что надо начинать как раз "с этой прочей хрени". ты хоть на вику про rfc сходил? заходишь, и начинаешь читать по порядку. все вполне вменяемо расписано. начиная с udp и дальше... впрочем, никого ни к чему не принуждаю. или на тнкернел сходить сложно?
Да не, спасибо, конечно, осилю прочитать все. Теперь увидел, что там все сложнее. Как например работа с TR-DOS не с помощью асма и эмуляции бэйсиковых команд, а прямым программированием ВГ. То есть, так просто "на пальцах" не объяснить.
А про пакет спрашивал потому, что хотел сделать что-то вроде этого:
LD DE, pack-out; пакет, содранный с ПЦ, в котором сформирован запрос "пойти на яндекс"
LD HL, pack-in; полученные сведения от сетевухи положить сюда
LD A, 5; команда для сетевухи "отправить пакет, находящийся по адресу в DE" (можно даже регулировать его объем в BC - LD BC,1024)
OUT (NNN),A; обращаемся в сетевую карту
JP NZ, error; ошибка (на Спеке нет сетевой карты, не подсоединен кабель, нет коннекта, адрес не существует....)
;разбираем пакет
LD A,2
CALL 5633
LD HL, pack-in
;печать на экран белиберды
RET
;буферы
pack-out DEFS 1024; здесь размещен вышеуказанный пакет от ПЦ
pack-in DEFS 1024; сюда сетевушка положила ответ
Согласитесь, выглядит заманчиво?
Spectrum Basic
для начала - wireshark + rfc. rfc уже давно есть переведенные.
ну дык о чем и речь. ссылки на русские приведены. что еще человеку нужно - хз.
---
"рыбу я тебе не дам, но научу ловить ее и готовить" (с) не помню откуда...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
