z80stealth

[psb]

Но панель инструментов с конпочками основных функций вполне можно было сделать.

т.е. ты отлаживать в дебаггере будешь исключительно тыкая в кнопку на тулбаре?? ну, это, конечно твои собственные загоны.
какие тебе нужны кнопки? сколько их ты выписал на листочек? если бы ты постоянно пользовался эмулем, запомнил бы основные.

я не хочу сказать, что это плохо или не нужно, но лучше такой эмулятор, мощный, чем уг, но с гуями.

[Sinus]

не хочу никого обижать (да и вообще, говорят, помолчишь - за умного сойдёшь ), но имхо гуй в дебагере не нужен.

одна кнопка - step in
вторая - step out
третья - step to

[kotsoft]

2psb: Я и не говорю что я буду постоянно отлажывать тыкая конпочки на тулбаре. но например по началу кнопочки рулят, со временем шоткуты запомнишь и будешь кнопками. так же и в окне брекпоинты ставить, контекстное меню, и т.п. ну чего ты споришь ни о чем? Если так думать, нафиг тогда вообще GUI, винда, и т.п. Сидели бы до сих пор с консолью :-) Насчет выписать кнопчек - сел один раз повыписывал, и желание что-то делать пока выписывал пропало. Перебиваюсь эмулзвином по мелочи, но он как ты говоришь УГ действительно, и дебаггер там уг.
Мы тут не в праве требовать от авторов что-то, ибо мы им не платим, но однако если хотите сделать что-то для людей - сделайте это для людей.
2Sinus: Там ведь не только Step in) там много всего вкусного, хотя бы меню человеческое сделать, чтобы сразу видно было что у меня есть, какие возможности и т.п.

[psb]

kotsoft, я когда кнопку не знал, жал или F1, или alt+F1. еще раз говорю: были старые эмули, с графикой и все такое, но НЕУДОБНЫЕ. так что гуи - не всегда показатель, и как правильно ты заметил - мы не в праве ничего требовать. тем не менее, анрил - один из самых эмулящих эмулей, де факто.

[kotsoft]

kotsoft, я когда кнопку не знал, жал или F1, или alt+F1.

Ага и когда все мысли заняты поиском бага, нужно в длинном лахтоке хелпа еще искать нужную кнопку :-) Причем хелп никак не хочет одновременно висеть с самим дебаггером)

тем не менее, анрил - один из самых эмулящих эмулей, де факто

c этим я не спорю. Просто вижу что появился живой автор одного из эмулей, и посему подкидываю ему пожелание)

[Sinus]

2Sinus: Там ведь не только Step in) там много всего вкусного, хотя бы меню человеческое сделать, чтобы сразу видно было что у меня есть, какие возможности и т.п.

я написал то, чем я обычно пользуюсь хоть STS, хоть эмуле спектрума, хоть в Microsoft Visual Studio (в студии ещё watch variable полезно).
остальные опции в дебагаре, имхо, лишние.

[Z80Stealth]

Трудно сделать так чтобы всем все нравилось, у всех свои предпочтения и привычки. К примеру мне лично неудобна мышиная возня в виндовых окошках) Кстати если не юзать виндовый gui то гораздо проще сделать порт для другой операционки, надо будет попробывать на досуге поставить Линукс

Ага и когда все мысли заняты поиском бага, нужно в длинном лахтоке хелпа еще искать нужную кнопку :-) Причем хелп никак не хочет одновременно висеть с самим дебаггером)

c этим я не спорю. Просто вижу что появился живой автор одного из эмулей, и посему подкидываю ему пожелание)

Пожелание учту, но не обещаю что сделаю) по крайне мере в ближайшее время

[mastermind]

Противникам гуя. Вон даже разработчики уж никак не "ламерского" продукта под названием IDA гуем не гнушаются, недавно на QT интерфейс переделали: http://hex-rays.com/idapro/60/index.html (Win/Linux/Mac, в предыдущих версиях был только под винду VCL-ный интерфейс)
Имхо, гуй имеет свои преимущества, почему бы не юзать их... Как-нибудь найду время, приделаю к zemu (и к дебаггеру его) QT-шный интерфейс (зная, что Sinus против гуя, сделаю либо опцию, либо форк )

[Sinus]

[флуд]
я не против гуя, я за то, чтоб с минимальными усилиями можно было портануть зему хоть на кофеварку
имхо QT слишком монструозный, GTK (второй, конечно же) в этом плане полегче.

[совсем флуд]
и вообще я 4ми кедами восхищаюсь, но пользуюсь XFCE, ибо кеды = тормоз (есть мнение, что это потому, что QT = тормоз)
[/совсем флуд]
[/флуд]

[Vitamin]

[флуд]
я не против гуя, я за то, чтоб с минимальными усилиями можно было портануть зему хоть на кофеварку
имхо QT слишком монструозный, GTK (второй, конечно же) в этом плане полегче.

[совсем флуд]
и вообще я 4ми кедами восхищаюсь, но пользуюсь XFCE, ибо кеды = тормоз (есть мнение, что это потому, что QT = тормоз)
[/совсем флуд]
[/флуд]

Причиной непортируемости обычно является дичайшее смешивание гуя, бизнес-логики и низкоуровневого кода. Если смешивания нет, вопрос выбора гуя упирается исключительно в необходимый функционал (ибо можно попробовать если не все варианты, то многие).