В свою очередь, по делу (именно по программированию) ты ответил только один разСообщение от Raider
![]()
В свою очередь, по делу (именно по программированию) ты ответил только один разСообщение от Raider
![]()
axor/Perspective
http://abzac.retropc.ru/
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Во первых, не один раз.Сообщение от axor
А во-вторых, какие вопросы такие и ответы.
Последний раз я тебе сказал что на такое:
Можно ли умножить hl на 72 быстрее, чем предложено ниже?
HL72
ADD HL,HL
ADD HL,HL
ADD HL,HL
LD B,H
LD C,L
ADD HL,HL
ADD HL,HL
ADD HL,HL
ADD HL,BC ;HL=HL*72
RET
отвечать не сильно хочется.
И написал причины.
Кроме тех причин что я отписал, есть и еще одна - это слишком примитивные вопросы некой "кодерской оптимизации" и они уже мне малоинтересны.
Alex Raider, Flash inc. 1992-1997 Новосибирск
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)