Проигрыватель WAV-музыки

[p@lex]

Интересуют проигрыватели Wav музыки. Но не просто проигрыватели для Covox, а проигрыватели с разархивацией.
У меня такая идея берётся wav файл и архивируется по типу мп 3 с потерей качества. т.е. кодирование не 8 а 7 битное. Бит 0 идёт как служебный. Указывает что следующие за ним байты сжаты(повторяются), или надо сделать прыжок. При разархивации процесс такой-же. Я когда-то писал эту программу на ассемблере. Быстродействия хватает с лихвой для моно и 12кгц. Кто поможет написать программу? Желательно работа с HDD.
Или может кто подскажет какие идеи.

[Advertiser]

[Barmaley_m]

Интересуют проигрыватели Wav музыки. Но не просто проигрыватели для Covox, а проигрыватели с разархивацией.
У меня такая идея берётся wav файл и архивируется по типу мп 3 с потерей качества. т.е. кодирование не 8 а 7 битное. Бит 0 идёт как служебный.

Сжатие "по типу мп3" - оно гораздо сложнее, чем тот простой алгоритм, который ты описал. Вообще методов сжатия звука существует великое множество. Думаю, что для такой скорости, как на Спектруме, подходят очень немногие из них. Можно попытаться реализовать ADPCM (АДИКМ). В русской Википедии этот алгоритм не описан, поэтому даю ссылку на английскую:
http://en.wikipedia.org/wiki/ADPCM

Впрочем, все эти простые методы дают очень малый выигрыш в размере при значительной потере качества.

---------- Post added at 18:16 ---------- Previous post was at 18:15 ----------

P.S. по-моему данную тему лучше перенести в раздел "программирование"

[psb]

искать CacheVOX от AlCo, там применен adpcm. а сжимать звук через повторения... не знаю, не знаю... не полуцца нормально.

[p@lex]

я пробовал сжимать по методу простого повторения. Коэффициент сжатия составил 25-30%. Мо предложенному мною методу коэффициент будет ещё больше, так как позволяет произвести сжатие уже при 3 повторяющихся подряд символах на 33%, а также за счёт использования служебных команд. Также если произвести предобработку файла коэффициент ещё увеличится. Так как я 0 бит не использую то последовательность байт например 201,200,201,200,155 можно привести к виду 201,201,201,201,155 и после сжатия получим 201,4,155 т.е сжатие 40% где бит 0 служебный и нигде в архиве данных его не будет.4 это бит0 показывающий что было повторение, и 3 повторяющихся байта. Служебные команды образуются путём подачи 0 и следующим за ним байтом команды.

[psb]

так не пойдет. возьмите более-менее динамичную музыку и результаты в студию. вот это: 201,201,201,201,155 - только теория, и таких повторов - мало. при таком методе, возможно, лучше даже использовать дельта-код.

[siril]

или даже дельта-дельта код! =)

[psb]

и хаффман поверх!

---------- Post added at 10:33 ---------- Previous post was at 10:30 ----------

а вот в смысле двух дельт есть сомнения

[p@lex]

поподробнее про дельта код можно? А по поводу моего метода- сжатие действительно есть. Проверено на практике. Особенно если звук оцифровывается.

[psb]

ну а википедия не работает что ли? а гугль?
дельта-код говорит сам за себя: хранится не значение, а изменение значения (разность с предыдущим).

[moroz1999]

ну а википедия не работает что ли? а гугль?
дельта-код говорит сам за себя: хранится не значение, а изменение значения (разность с предыдущим).

А вот и простейшая реализация энкодинга-декодинга:

По адресу #C000 лежит звук, в DE - длина.

;/-------------------------------------------------------------------------------------------/
DELTA_ENCODE
			LD    	HL,#C000
			LD 	C,#00
DELTA_ENCODE2
			LD 	A,(HL)
			SUB 	C
			LD 	C,(HL)
			LD 	(HL),A

			INC   	HL
			DEC   	E			
			JP    	NZ,DELTA_ENCODE2	
			DEC   	D
			JP    	P,DELTA_ENCODE2
			RET
;/-------------------------------------------------------------------------------------------/
DELTA_DECODE
			XOR	A
			LD    	HL,#C000
			LD 	C,#00
DELTA_DECODE2
			LD 	A,(HL)
			ADD 	C
			LD 	C,A
			LD 	(HL),A
			INC   	HL
			DEC   	E			
			JP    	NZ,DELTA_DECODE2	
			DEC   	D
			JP    	P,DELTA_DECODE2
			RET