cc5 zx graphics compo

[diver]

Уважаемый Алексей, был у нас с Вами уже разговор насчет прошлых Ваших партийных картинок. Пришли к выводу, что большинство из них для пати не годятся и отнюдь не в силу техники. Тем не менее, Вы таки упорно продолжаете рисовать именно демо-графику (композиционно). Это назло врагу?

ну уж не на зло. просто не уделяю должного внимания своим конкурсным работам. то есть не продумываю как должна быть построена и нарисована картинка, чтобы круто смотреться на пати. каждый раз после пати думаю, что в след. году надо нарисовать ченть эдакое, а выходит как всегда. тем более, что в этом году я попросту ничерта толком не успевал, основное время посвятил деме, в Питер выехал с картинкой нарисованной на 30%, а затем в ночь перед пати кое-как дохалтурил до фуллскрина. конечно хотелось нарисовать полноценную работу, но это была второстепенная задача.

Район

"Рион", я специально у него спрашивал, как его ник произносится (только без споров об англ. произношении, с чего вообще все взяли, что это english?)

... быстро просёк фишку именно партийной картинки, что и подняло его до призовых мест.

правильно. Рион рисует только картинки на компо (ну ещё каверы к Абзацам, но там не в счет). Раньше он вообще тратил почти по пол года, время подумать над композициями более, чем достаточно. В этом году правда обе картинки он рисовал всего 2 недели. Но это и заметно.

И немного о наболевшем. Я уже замучался искать программу которая правильно показывает гигаскрин.

поясни, что значит, правильно показывает??? в смысле конвертирует в BMP? на zx-то достаточно вьюверов?

Самый адекватный результат выходил в анриле при методе 2. И то это фейк пиксельный. Всё остальное ПО попросту врет по цветам. Формула может и правильная, только выглядит все это не так, а намного темнее и насыщенее чем должно быть. Сравните с мерцающей картинкой.

Pheel, проиллюстрируй! раз врёт, значит надо подбирать параметры. сравниваешь-то с чем? эталон - что?