"Балтик" разрабатывался несколько ранее (1985-87) годы. С его разработкой много неясного (кто был заказчиком и т.д.). Говорили, что его разрабатывали не как клон Спека, а как компьютер для управления оборудованием, что весьма похоже на правду. Отказались от максимальной совместимости (Wait-ы, общее ОЗУ, новые порты, нестандартный CLK и сжатый экран), добавили внешний порт управления. При этом в корпусах, в которые устанавливал платы кооператив "Сонет" даже не предусмотрели места под выходы с этих (ВВ55) портов. То есть плата разводилась явно не ими, а была приспособлена.
Когда разработчики "Балтик" свели два поля ОЗУ (32+16К) в одно 64К, возник "избыток" памяти (под ПЗУ). В те времена "забыть" про неиспользуемые 16К было непозволительной роскошью. Это вероятно и послужило причиной твореских мыслей для всяких применений (немаскируемое ОЗУ, доп. экранная память). Вполне возможно, что и про CP/M разработчики знали. Но думаю, вся програмная поддержка вышла значительно позднее и была адоптирована под имевшееся оборудование.
---------- Post added at 17:37 ---------- Previous post was at 17:34 ----------
Пять лет назад спрашивал.






.
Ответить с цитированием