Какой командер ты используешь?

[dwt]

А опрос все еще живет и обновляется! Я смотрю QC только на 1 голос отстает от RC 2.x. А в ZXTIME пишут их сравнивать некорректно.

QC3.20b8 уже умеет играть мелодии PT2.1, PT2.4 Phantom Family, PT 3.x (огромное спасибо Сергею Бульбе за универсальный плэйер)! Новый детектор ищет мелодии по сигнатуре (по определенным байтам в определенных местах) и таким образом работает гораздо точнее предыдущего, а так же может находить мелодии с затертыми комментариями ProTracker'а. Плюс мелодии играются на прерываниях, то есть все время (как в самом QC, так и во вьювере), пока не отключишь!

Некорректно сравнивать, так как, по-моему, разная идеология и структура. К примеру я использую и RC и QC гармонично.
Кстати, кто не заметил, в обзоре есть очевидное противоречие, которое я только вчера обнаружил Кто найдет его, тот получит от меня на SpeXtream2005 сладкий пирожок

[Spectre]

Некорректно сравнивать, так как, по-моему, разная идеология и структура. К примеру я использую и RC и QC гармонично.
Кстати, кто не заметил, в обзоре есть очевидное противоречие, которое я только вчера обнаружил Кто найдет его, тот получит от меня на SpeXtream2005 сладкий пирожок

Мне показалось разделение QC к "среднему классу", а RC "к тяжелому" несколько натянутым. Все-таки отрыв по функционалу не настолько значителен (тем более что он сокращается). Получается RC отнесли только за счет возможности использования плагинов, но поддержка плагинов была у многих коммандеров (Jemmini например). То есть я хочу сказать что не чувствую большой разницы между "средним" и "тяжелым".

PC отнесли и к легким и к средним, хотя явно это неверно (он не играет музыку, не смотрит текста и т.д.). Также незаслуженно RC1.96f отнесли к легким. Короче разделение спорное, поскольку оно довольно условное.

[dwt]

Мне показалось разделение QC к "среднему классу", а RC "к тяжелому" несколько натянутым. Все-таки отрыв по функционалу не настолько значителен (тем более что он сокращается). Получается RC отнесли только за счет возможности использования плагинов, но поддержка плагинов была у многих коммандеров (Jemmini например). То есть я хочу сказать что не чувствую большой разницы между "средним" и "тяжелым".

PC отнесли и к легким и к средним, хотя явно это неверно (он не играет музыку, не смотрит текста и т.д.). Также незаслуженно RC1.96f отнесли к легким. Короче разделение спорное, поскольку оно довольно условное.

В RC - плагинность (так сказать) - это была именно "фишка", и развита она достаточно серьезно. Что касается Jemmini, то там это было лишь "возможностью".

[dhau]

А как называется тот бут, который в Unreal-е? Маленький и удобный Мы есть его любить!

[SMT]

А как называется тот бут, который в Unreal-е? Маленький и удобный Мы есть его любить!

о! у моего бута появился первый поклонник

увы, он никак не называется. писался "для себя". под воздействием эмоций от того, что kempston mouse наконец-то заработала

[lvd]

о! у моего бута появился первый поклонник

увы, он никак не называется. писался "для себя". под воздействием эмоций от того, что kempston mouse наконец-то заработала

Тогда меня запишите в его ненавистники =)
Очень неудобно стрелкой в нём попадать в файлы. (А мышку тоже ломы постоянно shift-esc только для бута щёлкать). Потому мну выкинул этот бут, запхал реал командер в сервисром и выучился alt-f12 нажимать =)

[bugsy]

запхал реал командер в сервисром и выучился alt-f12 нажимать =)

а слабо в ini файле было переписать ресеты?

[lvd]

а слабо в ini файле было переписать ресеты?

А зачем, если уже приучился так? =)

[Butcher Marauder]

Когда еще мой спек был жив, юзал Consul Commander , но т.к его в
опросе нету(за "другой" неохота голосовать=))), то голосовал за Conver Commander

[psndcj]

Сейчас я пользуюсь RC_1.96f, но любовь всей моей жизни - Global Commander!!! несмотря на его минусы - некрасивый и диски портил 8( - это самый быстрый и удобный коммандер на спеке! имхо 8)