Как сократить код эмулятора Z80 на PC

[SMT]

форт идеален в плане сокращения объема тем, что нет избыточной информации, в каких регистрах/ячейках хранятся промежуточные результаты. в записи арифметического или логического выражения лишь операнды и операторы, и то все в кучу

плюс можно паковать чем-то вроде словарного метода (идентификаторов нет, код повторяется в точности) - ищем одинаковые куски и оформляем их в новые слова, если они конечно не начинаются внутри цикла и заканчиваются вне

ну и дожимать - хранить не адрес слова, а его номер. причём юзать код переменной длины (1 байт - часто используемые слова, 2 - остальные). в идеале Хаффманом/арифметиком жать, если скорость не важна

[Advertiser]

[Vladimir Kladov]

да я это все сделал, замучиться только код на этом форте писать. Надо же по-другому, по-стековому думать. Все время помнить, сколько в стеке чего и в каком порядке лежит.

А насчет С++ - не надо. У меня GUI интерфейс тянет, а не код эмулятора. Просто полазьте по меню, пооткрывайте окна. Их там - море и маленький вагон. На С++ это еще тяжелее будет весить. И переписывать все это - спасибки. Мне на паскале удобнее, не говоря уже о скорости компиляции. (Люди говоривали, что Delphi частично подготавливает код к компиляции прямо во время редактирования текста. А и правильно, чего процессор простаивает, пока мы тут клаву давим, пусть работает).

[Dexus]

Люди говоривали, что Delphi частично подготавливает код к компиляции прямо во время редактирования текста. А и правильно, чего процессор простаивает, пока мы тут клаву давим, пусть работает

Ничего он не подготавливает. Байки это.

[Vladimir Kladov]

Я много пишу на Delphi, и много пишу мини-компиляторов с разных языков. Даже с паскале-подобных делал в последнее время. Мой опыт говорит, что невозможно за доли секунды перекомпилировать огромный модуль после внесения в него некоторого количества изменений. А Delphi делает вид, что как-то успевает это сделать. И успевает за ту же секунду еще и экзешник пересобрать, и на отладку запустить. Другого способа, как пред-компиляция на этапе редактирования текста, просто не видно.

[thims]

Ну это-то проверить легко. Запускаем filemon, ставим фильтр на delphi, топчем исходник и смотрим... Вряд ли он в память компилит (если компилит, я очень сомневаюсь).

[Vladimir Kladov]

а почему и не в память, dcu (предкомпилированный модуль) не обновляется пока на нажать "компилировать", фокус в том, что происходит это мгновенно для исходника размером 2Мбайта текстов.

[AlexCrush]

(ОФФ) Просто дельфийский компилятор - самый быстрый компилятор паскаля в мире. Кроме того сам паскаль проще чем C++ (нет препроцессора и шаблонов, порождающих мильоны строк левого текста), поэтому получается быстро. Предкомпиляцию ни разу не наблюдал (хотя она может и есть), но почему тогда борландовцы так же в C++Builder не сделали - там все не так, все по VC-шному медленно? Вывод (имхо): предкомпиляции нет, есть супербыстрый компилятор

[Vladimir Kladov]

вообще-то если удалить dcu-файл на диске, то "сверх-быстрый компилятор от борланда" на полминутки, но задумается. 2 метра откомпилить на пол-секунды - нужен супер-компьютер какой-нибудь... Я скорее поверю в пред-компиляцию.