нужно сравнить AY и эмулятор

[lvd]

Тогда, как подключишь к скорпу, будет интересно услышать результаты сравнения А то я за последнее время сталкивался с радикально разными оценками - от "совсем не похоже" до "полное соответствие"

Только я вряд ли услышу разницу между ГШ сразу после сброса или доли дБ разницы в громкостях огибающих =)

Кстати вот вопрос в тему - бывает ли в природе БЫСТРЫЙ плеер пт3? Ну вроде как того, что fyrex (ex-megafire) делал для пт2 и что юзается например в spazm или spirius?

Да, так всегда бывает, сперва напишу, потом подумаю... Просто тема этого недостатка уже обсуждалась там, даже сам автор асма принимал участие. А тут мне говорят, что это я разучился думать с намеком на то, что программировать на pascal может даже "кухарка", а вот ассемблер - да, доступен только избранным

Видно, мне стоит сказать "sorry" =)

[Advertiser]

[Bulba]

Только я вряд ли услышу разницу между ГШ сразу после сброса или доли дБ разницы в громкостях огибающих =)

С шумом - конечно врядли А про доли (ну может единицы) - другой вопрос. Именно на тембр огибающих вид выходной характеристики очень сильно влияет - сравни те же AY и YM.

Кстати вот вопрос в тему - бывает ли в природе БЫСТРЫЙ плеер пт3? Ну вроде как того, что fyrex (ex-megafire) делал для пт2 и что юзается например в spazm или spirius?

Самый быстрый у AlCo Но там ради быстроты пожертвовали точностью проигрывания... С рекомпиляцией - самый быстрый и компактный, думаю у Himik'а (www.pos.fmshop.ru). Но там достаточно жесткие ограничения на написание модуля, то есть произвольный модуль перекомпилировать правильно не получится. Sage Recompilation - плеер достаточно быстрый, но самого рекомпилятора я не видел. Авторы 3Bit намекнули, что готовится быстрый вариант их собственного плеера PT3 (пока они предствили на суд оптимизированный по размеру, медленный).

В общем, ничего конкретного не сказал, как не странно Может кто дополнит...

... Ay_Emul: Silent now...