а был ли сс05?

[CHRV]

Главное, что нужно делать эти демы ! Этим Speccy и бессмертен ! А я так и не доделал CuberDie на 100%. Наверное, я совсем тупой с 3D ? Так хотел в CuberDie вставить этот эффект, но он тормозит ! Хех ... Блин ... Хоть игрушку доделал, осталась менюшка и всвечивалка текстов !!! =) 17-ого октября выкладываю !!!

Роб, а ты это оптимизить начни эффект, смотришь к СС очередному и скорость уже буждет нормальтная .

[diver]

Robus, а ты в разделе про код заведи темку, может тебе кто и подсобит с оптимизацией.

[psndcj]

О че речь-то?

[G.D.]

О том что ты, Женя, лох. И ни ху... не понимаешь в демосоздании.

[diver]

опять нажрался
ты сам демы-то с cc5 смотрел?

[Boris Sivko (2:452/26.14)]

FromNet: Gomel (Gomel_Net)

Здравствуй, Guest! Помнишь меня?

Интересно, эти астральные жывотные, которые здесь пишут - они
понимают, что их мнение никому не интересно?

А ты зачем пишешь? Тем более принимая во внимание, что твоё мнение в том
числе никому не интересно?

Твоя позиция состоит в том, чтобы ездить на демо-пати пива попить, но только
при этом требовать от тех, кто что-то привёз, зрелищности и подтасовки под
тебя?

Я не большой специалист по демам, но на cc'05 был.

Каждый делает дему так, как он считает нужным. Это его работа, его время, его
силы, его возможности, и вообще, его личное дело. Всё, что требуется от
организаторов - это провести преселект и организовать. Пати же формируется его
участниками, как раз теми, кто приехал и что-то привёз. И чем больше будет
таких активных - тем лучше. Тем, кому это не нравится - их там просто нет.

Да, количество активных спектрумистов год от года не растёт. И это нормальный
процесс. И когда-то народ тратил больше сил, энергии, творчества и
сообразительности на создание дем. Откуда и результат. Естественно, когда
спекки был высшим пределом совершенства, то показ дем приводил народ в
изумление. Программеров от мысли "как это возможно в надцать байтах и 3.5
мегатактах?", а зрителей от мысли "как такое вообще возможно?".
Сейчас же оба этих момента постепенно теряют своё значение. Как для ZX, так и
для PC. Первый из них ещё работает на 512, 4K и 64K, второй с развитием
технологий и коллективных разработок практически полностью исчезает. Демо ещё
больше становится творчеством. Мейкер выражает себя, мысли, идею, ..., и
старается сделать это красиво. И как любое непопсовое произведение, оно не
может нравится всем. Работу про носки мне трудно было слушать(не то, чтобы
смотреть), "why me", "busters" отлично смотрелись именно на сцене, все 64K PC
почему-то не вспоминались даже. В Realtime Coders демо "listo.bat" по большому
счёту вообще никто не врубился. По всей видимости, не поняли, что написано на
bat'нике, а многие наверно даже не в курсе что это такое. Hе подняли оценок ни
листья, летящие вверх, ни игра слов "листопад", ни оригинальность реализации.
Так что все демы разные. И их оценки.
Для мейкера - его личное дело, на чём и как писать демо. Есть рамки, но они
именно для весовых категорий. Выбор инструмента стоИт именно за ним. Так,
например, "Black & White" можно спокойно было сделать на ZX и вписать как
минимум в 4k, а если постараться - то и в 512b. И это разные вещи - реализовать
подобное на спекки, которому четверть столетия, или с помощью современных
технологий.
Всегда демы были особенными. Мейкеры создавали нечто уникальное, вопрос
только какими способами достигалась эта уникальность. Именно особеность,
отличие от других(и только потом красота, изящество, сложность исполнения, ...
), а не мощность спецэффектов, заезженность движков, скорость создания,
количество текстур и пр.. Это всё находится в изобилии в окружающей нас
поп-культуре.
Hе вижу ничего плохого в том, что если, например, реализую красивый
спецэффект на спекки, впишу его в 512b и захочу поделиться им с остальными.
Пусть даже он будет несложен в реализации. Это демо. Это не твой стандарт
восприятия.
Так мимо стандартов отлично пошли демо на Photo Cannon. И если ты не
понимаешь в чём рулез демо на фотоаппарате, то грош тебе цена как мейкеру. Это
особенное. Это то, что интересно и вызывает треск шаблона. И я, например, буду
очень рад, если на следующий cc кто-нить привезёт микроволновку, исполняющую
звуковую композицию на одном динамике со светомузыкой печи и индикаторов. И на
реальную микроволновку соберутся смотреть все зрители, а спецэффекты на большом
экране пролетят как что-то само собой разумеещееся. И как это ни странно, на
cc'05 зрители попросили повторить чёрный квадрат KoTeX'a(могу ошибиться ником),
а не некую супер-пупер демо.

И в завершение. Пишите демо. Такое, чтобы оно было закончено, его не было
стыдно показать другим, и чтобы оно нравилось Вам.

Счастливо, Guest. Вспоминай обо мне...
... I'll be back...

[diver]

Boris Sivko, Вы белены объелись? Зачем Вы всё это пишете человеку, zx кодеру, который сам привез демо и участвовал в двух рилтаймовых конкурсах? По-моему, понятно, что он именно за этим туда и ездил.

[C-jeff]

konex, а не kotex. это серьёзно.

[diver]

ну ладно хоть не contex.

[Vlad Sotnikov (2:5030/1512)]

FromNet: St.Petersburg (fido.mariinsky.ru)

Привет, Guest!

10 октября 2005 года (а было тогда 13:35)
Guest from forum zx.pk.ru в своем письме к All писал:

А работы от skrju можно назвать демами?

Можно.

<филфак-СПбГУ> <FIDO> <ZXNET> <GUITAR> <STARCRAFT>

Moderator of Ru.Baika, Moderator of Ru.Etymology, CoModerator of Ru.Masyanya