Цитата Сообщение от Rindex Посмотреть сообщение
Больше. Она выше раскручивается, это ты ещё маленький экран выцепил.
я взял как образец, чтобы доказать, что невозможно именно эту надпись в том виде как ты сделал уместить в 128 килобайт не удалив из нее что либо руками или программой роботом. Возможно удалив кучу точек, как сказал неварт можно было добиться 128 килобайт, но это была бы совсем другая надпись. Она была бы лысая, не объемная и даже рядом бы не стояла с тем, чего Вы хоетли с ВНН получить.

---------- Post added at 21:02 ---------- Previous post was at 21:01 ----------

Цитата Сообщение от newart Посмотреть сообщение
Можно тут долго разговаривать.

А можно загрузить в Video Studio и посмртреть результат паковки.
Загрузи картинку которую я приложил и покажи результат паковки именно не обработанной фазы, в том виде в каком ее хотел видеть художник и дизайнер Риндекс. Тоесть картинка:ve2, потом мы ее умножим на 50 и посмотрим вместился бы неварт в 128 килобайт.

---------- Post added at 21:04 ---------- Previous post was at 21:02 ----------

Цитата Сообщение от newart Посмотреть сообщение
Для этого и нужны скрипты. Такой скрипт пишется за вечер.

Сложнее написать быстрый распаковщик на спектруме. Все таки приходится выбиарть между скорость/обьем/качество.
Вопрос не в обработке картинки, а именно в том виде в котором ее представил Риндекс возможно ли было ее запихать в 128 киллобайт. Давай не уходить в "труссы", а просто реально без эмоций посмотрим что получиться твоей сжималкой. Естественно ни о каком депакинге во время эффекта и речи не должно быть, мы же не можем смотреть спрайты поочереди ожидая депакинга. И скорость должна быть именно той которая в деме велесофта.