Подскажите пожалуйста, На каких языках пишутся игры.

[psb]

Или мне тебе напомнить алгоритм деления в столбик для первоклашек?
Чтобы ты сумел поделить пятерку на десятку в двоичном коде

сам подучи.

10 LET a=1/2
20 LET b=5/10
30 LET c=0.5
40 IF a=b THEN PRINT "a=b"
50 IF c=b THEN PRINT "c=b"
60 IF c=a THEN PRINT "c=a"

что же, интересно, напечатается? А??? балабол хренов.

Ты УЖЕ слил по-тихому, даже слова не сказав о своих поделках на бейсике

слил? молодец стрелы не переводи, спрашивал я тебя, т.к. это ты кидаешь понты о своей крутости в асме и умению пользоваться дебаггером. вот и покажи, чего ты добился. а уже потом мы решим про мой (или не мой) бейсик.

Лично я обычно нажимаю Step или Step Over и вижу все

ну это только потому что ты долбан. объясняю: глюк может возникать на N-ной секунде/минуте/часе, а не сразу. ты все это время жмешь Step? БАЛАБОЛ!!! мы все эти методы знаем отлично, как и отладчик в анриле, и понтануться асмовскими работами можем гораздо гораздее, но понтуешься тут ты - у тебя почему-то все легко и просто. наверное потому что ничего серьезного-то и не делал. покажи свой код!

Или как следить за ходом прорисовки, не потеряв саму прорисовку?

пример выдуман из ничего. могу на такое ответить - поставлю паузу в цикл. устроит? меня устроит. как начнет неправильно рисовать - остановлю и все посмотрю.

хочешь посмотреть переменные в ЛЮБОЙ момент - и не можешь

ты идиот нет смысла их смотреть в ЛЮБОЙ момент

Кинуть в калькулятор или просто кликнуть кнопочку decimal так трудно?

где ты ее кликнешь? в анриле? БАЛАБОЛ!
калькулятор - лишнее действие. бейсик побеждает. и ты про нахождение адреса не сказал.

А вообще переменные можно держать в одном месте. Да и для отладки конкретного участка не надо их смотреть десятками.

и вот лежит у тебя 50 переменных. ты даже знаешь их порядок. и каждый раз ты будешь вычислять смещение относительно чего-то... а после изменения проги адреса поплывут... в бейсике этой проблемы нет в принципе!

Это 38D5, если переменная 16 бит. Мне совершенно не важно сколько это в десятичной системе.

ах, ну конечно не важно, если только тебе вообще не интересно о чем это. а за каждой переменной имеется какой-то физический смысл! и иногда нужно оценить что-то в принятых физических величинах! если ты считал количество оставшихся свободных тактов за прерывание, число 38D5 тебе много скажет?

Умея программировать на basic очень трудно понять "как же работает комп".

при программировании на бейсике (даже создании игры!!!) такой задачи не стоит вообще никогда!!! не придумывайте!

Не зная этого новичек пишет дикие проги на бейсике. Ужасающие по своей безграмотности. Многие, кстати, перейдя потом в маш.код, ассемблер, многое принесли из тех ужасов бейсика.

1. потому что он новичок, так положено.
2. ты правда думаешь, что начав с асма он будет писать как-то иначе??? не будет! он не знает как надо, и язык тут не при чем.

но знать при этом как же "работает комп" всё же полезно.

видишь, полезно, но абсолютно не обязательно.

При этом они писали базы данных простейшие, используя для сортировки метод "пузырька" и ни секунды не сомневались что они и есть программисты....

они и были программисты, просто не такие как ты

а между тем причина была в том, что луч пробегал во время вывода символов

ты уверен, что это была работа с бд, а не текстовая демо/интра? ))))) просто в таких задачах таких проблем не бывает! на выдумку похоже, ибо чтобы увидеть луч - надо постоянно что-то менять.

Никогда у меня не было случаев, что бы регистров не хватало, что капец. Нет, конечно бывает, что для красивой и быстрой реализации нужен ещё один 8-и или 16-и битный регистр.

имхо, конечно, но асм имеет смысл тогда, когда нужна скорость. а скорости не будет, если постоянно писать/читать память, чтобы всегда хватало регистров. так что такими методами программинга вы делаете УГ, а не нормальный ассемблерный код. это мое мнение.

Я как предлагал выше? Сначала изучаем двоичную и 16-и ричную системы.

ну, как на информатике и после этого все начинают ее ненавидеть.
зато я знаю много людей, которые не зная как работает комп, пишут программы для работы с сетью, с базами данных и т.д. даже 3д-игры!!! ОНИ ПРЕКРАСНО ДЕЛАЮТ СВОЮ РАБОТУ! а то, что вы хотите навязать им свои познания в системах счисления, в том как работает комп - это ваша беда.

вполне реально, а то сейчас даже драйверы для видях пишут на Си. И получаем кривоту кривейшую.

да нет, не реально. никто такого темпа не выдержит. только Lethargeek выдержит, но у него тормозящий *****код и он ошибок сделает больше чем на си.

[Advertiser]

[Lethargeek]

сам подучи.

10 LET a=1/2
20 LET b=5/10
30 LET c=0.5
40 IF a=b THEN PRINT "a=b"
50 IF c=b THEN PRINT "c=b"
60 IF c=a THEN PRINT "c=a"

Лучше так:

10 IF 1/2<>0.5 THEN PRINT "psb dolban"
RUN
psb dolban
0 OK, 10:2

слил? молодец

Ты? Да

спрашивал я тебя, т.к. это ты кидаешь понты о своей крутости в асме и умению пользоваться дебаггером

Не гони. Я как раз писал, что ленив, небрежен и неусидчив. Потому и выбрал асм+эмуль

ну это только потому что ты долбан. объясняю: глюк может возникать на N-ной секунде/минуте/часе, а не сразу. ты все это время жмешь Step?

А ведь там написано про Step Over... но долбаны же не дочитывают полстрочки

пример выдуман из ничего. могу на такое ответить - поставлю паузу в цикл. устроит? меня устроит. как начнет неправильно рисовать - остановлю и все посмотрю.

Ахахах... и все это время стучишь по кнопке?
Кстати, паузы поставить придется ручками в тормозном редакторе

ты идиот нет смысла их смотреть в ЛЮБОЙ момент

Да ну? Вот отлаживает новичок, например, питона. И тут опа: змейка хвост отбросила и дальше ползет обрубком. Ичоделать? Куды паузу-то ставить?

где ты ее кликнешь? в анриле? БАЛАБОЛ!

Например в СПИНе правда, и там тоже не пригодилось

калькулятор - лишнее действие. бейсик побеждает

Бейсик PRINT verylongbutselfdescriptivevariablename - куча кнопочек
Калькулятор - копипаста или нумпад
Бейсик всасывает, причмокивая

[Doktor]

Уважаемые Lethargeek и psb,

я,конечно, извиняюсь, что вмешиваюсь,
но вашу бы энергию да в полезное дело....

[Vadim]

зато я знаю много людей, которые не зная как работает комп, пишут программы для работы с сетью, с базами данных и т.д. даже 3д-игры!!!

На спектруме? или где? На ПЦ все разбито по уровням. Мощность проца позволяет. Операционка написана до них. Все сетевые сервисы, транспорт, всё готово. Они пишут на ЯВУ различных, даже в плане видеовывода для них и там все подготовлено, даже библиотки и годы наработк готовы. Любые прачки и домохозяки могут программить. Ессно они не знают как работает комп. Но мы не о них говорим.

[psb]

Любые прачки и домохозяки могут программить. Ессно они не знают как работает комп. Но мы не о них говорим.

да, мы пытаемся говорить о том, что не обязательно нужны все эти знания.

---------- Post added at 17:03 ---------- Previous post was at 16:50 ----------

Лучше так

умыл, но все равно это не правильно идеологически. так делать НЕЛЬЗЯ, хоть на бейсике, хоть на асме. сделал как нельзя и получил хрень - молодец, ССЗБ.

Потому и выбрал асм+эмуль

ну так и покажи, чего добился своим выбором. застеснялся что ли?

А ведь там написано про Step Over...

если проявляется через секунды-минуты - это не имеет значения

и все это время стучишь по кнопке?
Кстати, паузы поставить придется ручками в тормозном редакторе

не надо стучать!
а тебе бряки поставить в неудобном дебаггере
одинаково.

Да ну? Вот отлаживает новичок, например, питона.

и где ты видишь здесь ЛЮБОЙ момент? он вполне конкретный, и как раз может далеко не сразу проявиться, так что твои Step Over пролетают. а раз пролетают - вы оказываетесь в одинаковых условиях.

Например в СПИНе

ты уже определись в чем ты там пишешь. а то запрыгал...

Бейсик PRINT verylongbutselfdescriptivevariablename - куча кнопочек
Калькулятор - копипаста или нумпад

бред. PRINT А
а у тебя нумпад с буквами? или сбалаболил опять?

но вашу бы энергию да в полезное дело...

не боись, полезное дело делается, лично у меня, а вот на полезные дела Lethargeek я бы поглядел.

[Vitamin]

да, мы пытаемся говорить о том, что не обязательно нужны все эти знания.

Но и палку перегибать не стоит. А то получаем армию погроммистов, не знающих даже основ программирования (не специфики работы железа или еще чего, а именно Computer Science).

[psb]

Но и палку перегибать не стоит. А то получаем армию погроммистов, не знающих даже основ программирования (не специфики работы железа или еще чего, а именно Computer Science).

так ведь часто именно это и надо бизнесу! т.е. есть задача, и эта задача идеально решается (пусть *****кодом, глюками, но быстро).

я считаю надо дать человеку сначала что-то сделать, чтобы как можно быстрее была обратная связь, а потом уже он пусть решает, его это или не его. если его и ему хочется вкурить во все это дело - пожалуйста, пусть все детально изучает и будет мощным спецом. большинству же "компьютерщиков" (в т.ч. программистов) этого и не надо.

[Vitamin]

так ведь часто именно это и надо бизнесу! т.е. есть задача, и эта задача идеально решается (пусть *****кодом, глюками, но быстро).

Быстро решается, да долго аукается. Как показывает практика, фирмы, сэкономившие на разработке, теряют очень много на поддержке.

[psb]

согласен полностью только ведь у кого какая стратегия... многих это почему-то устраивает (и это можно понять, когда бабки интересуют в первую очередь).

[Vitamin]

многих это почему-то устраивает (и это можно понять, когда бабки интересуют в первую очередь).

Ну я ж и говорю- устраивает в начале, когда индусы-аутсорсеры предлагают свои услуги. А когда потом считаются затраты на поддержку/переделывание- это не нравится, но уже ничего не сделаешь.

http://insidecpp.ru/antipatterns/lava_flow/