Подскажите пожалуйста, На каких языках пишутся игры.

[Wowik]

тоже без них. и вообще, хватит перечислять список комманд Z80.
если угадаешь, то интрига пропадёт

стек на экранную область и цепочка Call

[Advertiser]

[Sinus]

стек на экранную область

LD SP,NN ? низзя

и вообще, придумай лучше свой метод, а не угадывай мой

[psb]

неа, не загнул

ненене, я уже понял
вариантов много.

Что плохого в модификации кода? Команды-то БЕЗОПАСНЫЕ

дурной тон. и нифига не безопасные, ошибся и коду ппц.

[osa]

Wowik, не гадай, я попкорн ищу....

[Sinus]

тем временем у меня на 100% оформилась первая абсолютно не читерская идея как вывести фиксированную надпись в фиксированном месте.

за подпись "AMIGAAAAAHHHHH rulez, ZX sux" (на две недели, причём надо как обычно писать на форуме, а не залазить в подполье) я отдам свою щикарную идею в массы.

кто готов?

[psb]

че бы мне тоже попросить за такую идею? я ж тоже могу

[Sinus]

вывести надпись не используя ни самомодификации кода, ни LD/ADD/....... ?
ах да, процедуры ПЗУ тоже не используя.

крут тогда

[Lethargeek]

Lethargeek, так что, надо на бордюре?

не буду использовать LD/ADD/ADC/SUB/SBC/XOR/AND/OR/OUTI/OUTD
придётся использовать OUT(254),A

если делаю - пишешь в плашке "BETA BASIC is better then assembler."

Ага, щяз... SCF, CCF, CPL, RLA, DAA, SET, RES, RLC (ix+),a
И потом, не я же утверждал, то там где-то без чего-то не обойтись

---------- Post added at 16:23 ---------- Previous post was at 16:19 ----------

дурной тон

НИИ ПЕТ

и нифига не безопасные

Как же не безопасные? Адресация-то ПРЯМАЯ

ошибся и коду ппц.

Ну, исправил сразу же, проверяя в эмуле
И все, навек никаких ошибок
Адреса модифицируемых ячеек - КОНСТАНТЫ

[Barmaley_m]

НИИ ПЕТ

Кто-то тут говорил о том, что будто бы ассемблер - это структурный язык. Ну-ну. Человеку, который еще не понял основных принципов программирования, предлагаем понять, как это программа может модифицировать сама себя?

Как же не безопасные? Адресация-то ПРЯМАЯ

Ты по сути не опроверг моего высказывания о том, что ассемблерные программы сложны в отладке из-за того, что вследствие ошибок может испортиться в неожиданном месте сама программа или ее данные. Начинаешь рассуждать здесь о частностях, пытаясь отвлечь дискуссию в сторону, потому что по главному тезису аргументов у тебя нет. Юлишь, пытаясь уклониться от признания, что наехал безосновательно. Я смотрю, тебе бы хоть весь мир вокруг перевернулся. Устроил из конструктивной дискуссии балаган. Истина для тебя ничто по сравнению с желанием победить в споре, т.к. я сомневаюсь, что тебе нужно объяснять нижеследующие элементарные вещи, которые ты скорее всего и так знаешь, но намеренно "забыл" учесть при написании своего сообщения.

Модифицирующийся код может превратить прямую адресацию в косвенную по сути. Последствия от ошибок в таком коде - те же или еще хуже, т.к. в программу не по ошибке, а даже преднамеренно вносятся изменения во времени ее выполнения. Современные тенденции в архитектуре вычислительных систем направлены на устранение возможности ошибочной или злонамеренной модификации программы путем помещения ее в ПЗУ или в область ОЗУ, защищенную от записи. Попутно, конечно, блокируется и возможность самоизменения программы в благих целях, но раз этим жертвуют, значит опыт научил, что такая жертва оправдана.

Ну, исправил сразу же, проверяя в эмуле
И все, навек никаких ошибок

"исправил сразу же" - это навроде печати сообщений одной командой CALL PRINT. Ты пытаешься сложные и трудоемкие вещи представить простыми.

[goodboy]

если интересно вот пример одной из ошибок - в одной достаточно известной игре в один прекрасный момент экран заполнялся всяким мусором. мне удалось найти ошибку в процедуре печати энергии.

A,(XXXX)
SRA A
SRA A

сможете понять чем чреват такой кусок ?