Про СМ1425

[dk_spb]

.5144 как раз не могу найти. Стоит .5140
При попытке грузится с любого DUx происходит сброс ВЗУ с опросом всех приводов. И все. Потом (~40 секунд) выдает 'ошибка'
Хотя регистр ВЗУ (17772152) содержит нули. То есть с точки зрения ВЗУ ошибки не было.

- - - Добавлено - - -

А "польский" флоп у меня с такой же этикеткой (и моделью), а по факту сам флоп другой.

[dk_spb]

Нашел .5144
Безрадостная картина: внутренние тесты она проходит, но процессор при вставленной "главной" плате от .5144 светодиодит ошибку процессора и памяти и в пульт ни ногой.
Сама плата местами в какой-то белой гадости, как будто её заливало чем-то. Попробую в спирты отмочить....

Вернул .5140. Поставил другую "аналоговую" плату. картина таже: внутренние тесты проходит, опрос устройств делает, при попытке загрузки - сброс контроллера ВЗУ и нули в ВЗУ РАС. Через некоторое время (~40 секунд) на консоли - 'ошибка'
Поменял процессорную плату - картина та же.

[ra3qdp]

а где скачать документацию со схемами контроллера дисков от этой машины ?

[dk_spb]

ra3qdp, Жжёте. А схемы у кого-то есть хотя бы в бумажном виде?
Если устроят приблизительные схемы - можно взять схемы от воронежских КН-1 и КН-2 (соответственно см1425.5140 и см1425.5144). От КН-1 тут пробегало на форуме (хотя и называлось КН-2)

[ra3qdp]

я думал, что схемы есть.

Разговаривал с разработчицей КН_ов. Она сказала, что коме нее никому (Киеву и Зеленограду) не получилось воспроизвести DEC_ский контроллер.
В Зеленограде в итоге пришлось сделать на основе Э-85. А Киевский вообще-то заработал ?

Мне интересно было сравнить схемы Киевского с Воронежским и DEC.

[dk_spb]

>Она сказала, что коме нее никому (Киеву и Зеленограду)
Я относительно много общался с разработчиками тех времен, это их типичное отношение.
Но это связано с их (в то время) крайне слабой осведомленностью даже с тем, что на их предприятии/НИИ происходило на соседнем этаже.
В Киеве в серии были и аналог КН-1 (RQDX-1) и КН-2 (RQDX-2). Хотя "серия" была явно хромая (в плане успешного запуска машин у клиента статистика была очень плачевная).
И в Киеве МПИ был "свой", на СНП разъемах.

>с разработчицей КН_ов
Вот интересно, она себя именно разработчицей считала, не копировщицей? ;-)
Но это я так, злословлю. Вопрос риторический....

>схемы Киевского с Воронежским и DEC
отечественные схемы очень похожи. Отличия от DEC прежде всего заметны по элементной базе: наш аналог am27s35 (кр556рт20) был в широком корпусе, и наши аналоги PAL16 серии сначала были в широком корпусе, поэтому у Киевлян банально не влезло всё на одну плату E2.

- - - Добавлено - - -

>В Зеленограде в итоге пришлось сделать на основе Э-85.
Да, тут не совсем понятно что имелось ввиду под "в итоге"
Что в Э-85, что в ДВК стоит прогрессивный контроллер на WDшном чипсете.
КНы (RQDX1/2) собраны на куче ПЗУ и ПЛМ, что резко снижает их надежность и простоту обслуживания/починки.
Сами DEC в RQDX стали использовать специализированный чип только в RQDX3 (вроде как WD к тому времени уже стала SMC и чип стоит SMCшный).
Просто в Воронеже 1-в-1 копировали заметно устаревшие модели DEC, а в Зеленограде 1-в-1 не копировали. Поэтому неочевидно кто у кого "в итоге"

[dk_spb]

Нужен совет гуру по двум вопросам:
1) есть неисправная плата процессора СМ1425. В пульте с памятью работает, но при чтении из ПЗУ теряла один бит. Поменял 559ип3.
Теперь ПЗУ видит нормально (ПЗУ проверено на рабочей плате). Позволяет писать и читать в память.
Но при старте 17773000G даже заставку ПЗУ (тест "Диагностика СМ1425") не выводит в консоль

2) есть неисправная плата ОЗУ. С рабочим процессором не давала процессору стартовать (всегда активен RPLY). Поменял на плате ОЗУ драйвер. Машинка стартует. Но если запустить в меню загрузки тест ОЗУ (даже если указать минимальный дипазон адресов для тестирования, с такими адресами на рабочей плате ОЗУ тест проходит за 10 секунд) - виснет вплоть до отсутствия реакции на кнопку ОСТАНОВ (по которой в эмулятор пульта должна вываливаться). Лечиться кнопкой ПУСК (которая делает init)

Что может быть в обоих случаях? Можно как-то убедится что в пульте я пишу именно в ОЗУ, а не в КЭШ?

- - - Добавлено - - -

По вопросу неисправной процессорной платы вот что смущает:
у исправной платы в пульте
MMR0=100
MMR1=36
MMR2=41
MMR3=0

А у проблемной:
MMR0=0
MMR1=36
MMR2=24200
MMR3=0

Может из-за этого и проблема?

[MiX]

Но при старте 17773000G даже заставку ПЗУ (тест "Диагностика СМ1425") не выводит в консоль

А если прошагать по 17773000 там есть что нибудь?

Поменял на плате ОЗУ драйвер.

Что за драйвер?

Можно как-то убедится что в пульте я пишу именно в ОЗУ, а не в КЭШ?

Вытащить плату ОЗУ и включить снова. Правильная прошивка работает без ОЗУ. А пульт должен работает без прошивки (возможно потребуется BREAK).

[dk_spb]

Михаил. Вы иногда отвечаете сами себе :-(
Я спросил "Можно как-то убедится что в пульте я пишу именно в ОЗУ, а не в КЭШ?", то есть, например, если я набрал "1000/0" и нажал ввод - это я записал в ОЗУ или в КЭШ.
То есть если после этого я делаю "1000/" и получаю в ответ 0 - это из ОЗУ и ОЗУ исправно или это может быть из кэша?
Если я вытащу ОЗУ - обращение по адресу 1000 не проходит.

[MiX]

Если я вытащу ОЗУ - обращение по адресу 100 не проходит.

Ну вот и ответили на свой вопрос.
Сомневаюсь что вообще из пульта можно обратится в КЭШ.