и конечно, все поголовно уже являются профи программирования под мультиядрёные системыпроличтайте хотя-бы обзорные три сотни страниц "Multi-Core Programming" (Intel PRESS).на привычном всем "С"?
"Сам чип у производителя стоит 8$" у производителя партиями 10000штук а у нас и от одной штуки? 25?
как по мне, так намного и перспективнее и проще путь хоть того-же ZXEvo, Pentagon2.666, etc. - FPGA+ARM.
если уже говорить о теме топика как она сформулирована, то как по мне, то намного перспективнее именно выше озвученная связка. т.е.
*достаточно жирная FPGA (EP2(3)K5-15) для логики и при необходимости ядра T80 ($25-55)
*много памяти SDRAM (16-32MB) ($7-10)
*512-1024KB SRAM (для видеопамяти) ($7)
*достаточно производительный ARM в качестве "периферийного процессора", как его обозвали в Эво, для общения с внешним миром (клава, мышь, звук, карта памяти и даже ethernet, сопроцессор (например для вычисления всякой тригонометрии) и прочее. как вариант, можно рассматривать LPC175(6)x (1768-$10)
физические (реальные) Z80, WD1793, AY и слоты расширения- опционально.
итого за $100 имеем и гибко реконфигурируемый спек и достаточно мощную девборду с основными компонентами для любых (практически) экспериментов. габариты без физических dip-40 компонентов более чем вписываются в габарит 5,25 флопа даже с одним слотом шины и краевым разъемом для елки. (проверено и отлично ваяется утюгом).
практически идеально в данную концепцию укладывается Пенек2.666, но немного не хватает в плане памяти...
Ответить с цитированием
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию 
