Универсальная платформа программно-аппаратной эмуляции

[KokaF77]

*достаточно производительный ARM в качестве "периферийного процессора", как его обозвали в Эво, для общения с внешним миром (клава, мышь, звук, карта памяти и даже ethernet, сопроцессор (например для вычисления всякой тригонометрии) и прочее. как вариант, можно рассматривать LPC175(6)x (1768-$10)

Так сразу Pentium-IV прикрутить и не париться, со всей периферией... Вы сравниваете "паровоз" и "самолёт"... Даже разогнав Z80 до 100
МГц, Вы не получите тех результатов, которые возможно получить на предложенном процессоре.

*много памяти SDRAM (16-32MB) ($7-10)

А у нас Z80 адресует аж 32МБ памяти?

и конечно, все поголовно уже являются профи программирования под мультиядрёные системы

?????
Ответ автор дал:

Прекрасно понимаю, как не просто получить достойный профессиональный потенциал в той или иной части цифровой сферы (ПЛИС, микроконтроллеры, ARMы и т.д.).

проц неплох. этого отрицать не будем. но не в рамках поставленной задачи....

?????

Знаю, что за рубежом есть команды, которые сделали на нем и Spectrum и Atari и еще много чего...

что становится порой причиной редких извратов...

А кто сказал, что в мультипроцессорных и много-поточных системах всё просто?

[Advertiser]

[garlands]

Так сразу Pentium-IV прикрутить и не париться, со всей периферией... Вы сравниваете "паровоз" и "самолёт"... Даже разогнав Z80 до 100
МГц, Вы не получите тех результатов, которые возможно получить на предложенном процессоре.

это вы что-то путаете... какой толк от восьми ядер?
зачем нам голая вычислительная моща? форум разве о выборе и сравнении неких микроконтроллеров?

А у нас Z80 адресует аж 32МБ памяти?

ага. адресует. аналогично адресации 128-512-1024-4096 килобайт :-D
а о том, какой объем этой памяти будет доступен Z80, я ничего и не говорил

А кто сказал, что в мультипроцессорных и много-поточных системах всё просто?

а никто и не говорил, что просто. более того, вполне можно себе представить объем дополнительных проблем и сложностей...
я о том, кто этим заниматься будет?
у Вас хоть ядро эмуляции есть уже запущенное? а многочисленная периферия тоже обсчитываться будет одним из ядер? или россыпью лепить рядом?

и повторюсь. кому нужна очередная софтовая эмуляция?
тогда уж можно взять недобук на атоме, накатить хрюшу и в автостарт засунуть (или вообще вместо шелла) анрил на весь экран. да, самое гланое забыл. назвать это дело "ZXbook-2012"

---------- Post added at 09:20 ---------- Previous post was at 09:01 ----------

плюс, давайте посчитаем "строчки в резюме" (приобретенные навыки), которые можно записать в двух вариантах, условно назовем их пропеллер и плис

пропеллер
+ экзотический контроллер
а он пока еще довольно экзотичен на нашем рынке, и подозреваю, таким и останется
+ многопоточный/многоядрёный программинг
хотя навки и пригодятся... процентов 20 по причине а) экзотичности платформы и б) standalone-программинга (не под к.л. ось)

плис:
+ fpga
+ sdram (и ddr тоже можно прикрутить) на fpga
+ arm
+ совместная работа контроллера и fpga
+ не самый легкий реалтайм
+ ethernet
+ usb device
+ usb host
про всякие там SD контроллеры, клавиатуры, мыши, i2s, квадратные шины вообще можно умолчать как о само собой разумеющимся....

это было к вопросу о "Прекрасно понимаю, как не просто получить достойный профессиональный потенциал в той или иной части цифровой сферы (ПЛИС, микроконтроллеры, ARMы и т.д.)."