СЕТЬ_субприкладные уровни - обмозговка реализации

[Totem]

KokaF77, Вы видать друг друга не поняли
про визнет и онэконект все давно извесно
иксе порто хз. что ето.

[Advertiser]

[Black_Cat]

2007 по равнению с ним обрубок.
а 2010 че позабыл, ценик как у евы.

не, эт ты чёт не понимаешь Sp2007 - это шаг к мобильному компьютеру будущего.
Sp2010 - это следующий шаг в том же направлении.
А куда шаг ZXEvo? Назад, к настольным динозаврам!
В Speccy2010 заложена идеология будущего!
А в ZXEvo - идеология позапрошлого

[KokaF77]

в режиме прозрачного соединения что приходит из сети - поступает на компорт и что приходит в ком-порт - поступает в сеть.

Это как? Вы придумали новый стандарт?
Ссылочку на документ по XPort? Что включается, как включается... Можно и на по-английски, в оригинале.
А то, кроме яндекса и гугла, я от Вас так и ничего не получил внятного.

Все поддерживаемые протоколы я написал выше

А ну-ка, киньте ссылочку на RFC - посмотрим, как Вы собираетесь всё это гонять по верёвке (RS-232)???

точка-сеть-точка

Это называется point-to-point - точка-точка.

[_Ratibor_]

Ссылочку на документ по XPort? Что включается, как включается... Можно и на по-английски, в оригинале.

Я уже давал ссылку на сайт производителя, а если вам лень скачать доку то я здесь не при чем.

Читаем страницы 1-1 и 1-2 User Manual and Development Kit:

1.2 Protocol Support
The XPort™ uses the Internet Protocol (IP) for network communications and the Transmission Control Protocol (TCP) to assure that no data is lost or duplicated, and that everything sent to the connection arrives correctly at the target.

Other supported protocols are listed below:
�� ARP, UDP, TCP, ICMP, Telnet, TFTP, AutoIP, DHCP, HTTP, and SNMP for network communications and management.
�� TCP, UDP, and Telnet for connections to the serial port.
�� TFTP for firmware and web page updates.
�� IP for addressing, routing, and data block handling over the network.
�� User Datagram Protocol (UDP) for typical datagram applications in which devices interact with other devices without maintaining a point-to-point connection.
�� SMTP for e-mail transmission.

Вы даже не потрудились прочитать и понять в каком контексте и для чего упоминается виртуальный ком-порт.

Еще раз повторяю, виртуальный ком-порт нужен лищь в основном для настройки, к реальному ком-порту Xport`а он не относится, т.к. он вешается не на реальный ком-порт к которому подключен XPort, а перехватывает траффик идущий с сетевого разъема XPort`а.

[Totem]

БК-0010, 2007 никаго будущего в развитии там некуда расти только если упихать в коробку из под сигарет и продовать как брелок со спектрумом.
2010 ахрененая машинка спасибо Сид! опять же спектруму некуда расти.
у идеологие цена как у динозавра.
динозавре рулит по причине огромной работы проделоной недопц там есть куда расти по причине поддержки и новых интересных девайсов-есть слоты.
Фениксу зочет отдельный.
Кай класика в новом формате.
Вообще говорить о Спеки в нынешнем виде, как о будущем просто смешно.
Можно поддерживать платформу в том или ином виде, от железа до софта-это да.
А вообще Владимер вы шутник, а ведь не пятница!

[KokaF77]

Totem, Что WizNet, что XPort - железки, довольно хорошо описанные. Первая довольно хорошо известна и давно, лет 10, наверное. Вторая - поменьше. А с пониманием, что-то не так...

[Totem]

KokaF77, xport никогда не встричал freebsd, cisco и juniper роднее
он хочет сказать наверное, что управление через RS данными девайсами.
гнать любой протокол "трубой" через интерфейсы это несколько иное

[Black_Cat]

2007 никаго будущего в развитии там некуда расти только если упихать в коробку из под сигарет и продовать как брелок со спектрумом.

Sp2007 первый бюджетный компьютер и первый шаг в сторону мобильного компьютера. Концепция настолько удачная, что на его базе уже сделаны два клона Sp2007. И это не конец его истории

2010 ахрененая машинка спасибо Сид! опять же спектруму некуда расти.

Это ты так думаешь , а реальность прямо противоположна! У Speccy2010 потенциал, который ZXEvo и не снился
А вот про ZXEvo могу сказать, что конструция весьма ограничена и никакого потенциала нет вааще - начиная от идеологии, и заканчивая схемотехникой. Т.е. она вааще не предназначена для развития - исключительно олдскул, да и то с большими ограничениями. Всё, я больше не флудю

[KokaF77]

он хочет сказать наверное, что управление через RS данными девайсами.

Я про то и говорю - штука под это и заточена. Основное назначение - виртуальный ком-порт на машине + икс-порт далеко в сети возле девайса. Есть ещё куча всяких прибамбасов...

гнать любой протокол "трубой" через интерфейсы это несколько иное

Одно дело делать трубу между хостами. Другое - подсоединить эту коробочку к сети, и дуть в ком-порт (что дуть???) со стороны спека.
Даже если сделать это извращение, то на спеке всё-равно надо будет поднимать стэк! А вот это уже - за что боролись, на то и напоролись!

---------- Post added at 00:58 ---------- Previous post was at 00:44 ----------

А Raw Mode (прозрачное соединение), применительно к подобным устройствам, коих не меренное множество, как железных так и программных, не что иное, как упаковка данных в IP пакеты для переноса по сети либо к такому же устройству либо к PC (вирт. ком-порт). На ком-порту нет никакого IP - эта железка не маршрутизатор.

[Totem]

БК-0010,весь потенциал 2010 ето хроршо выброное актуальное железо
это хорошая поддержка софтовая. Все просто -все есть под железяку я сначала и не понял, почему так быстро проект реализовался. Заложено в ней много, и не только под спеки.
ево это нынешний скорп -поддерживаемый и продаваемый.
популярность определяет количество машин и софта
у того и у другого оно одинаково практически.
клонов уже столько что хватит - еще и на 8 микрухах от небызесвесной конторы.
а единства нет и не будет. Где химера?

---------- Post added at 01:13 ---------- Previous post was at 01:03 ----------

KokaF77, гы у меня еще и АТМ сетко есть ууууу как я пакую перепакую Тут ты не много паришь.Стек аппоратный в девайсе визнет скажем. все что нужно просто создать аля "сокет". сказать визнету через RS что я оправляю такую то инфу по, такому то протаколу, на такой то порт. Оно сам сделает пакет и запендюрет его клиенту. на выхлопе ты опять же не разбираешь весь пакет, а только забераешь инфу переданную. вроде как на пальцах.