ZX Spectrum в кармане

[scooter]

вот кто бы под PocketPC нормальный эмуль написал а то один есть - хороший но он онли 48 и TAP, а второй 128к + ay , но уж такой торррррмоз! что просто жуть да еще и экран обрезает до 240

вот кто бы под PocketPC нормальный эмуль написал а то один есть - хороший но он онли 48 и TAP, а второй 128к + ay , но уж такой торррррмоз! что просто жуть да еще и экран обрезает до 240

А я вот слышал, что на PocketPC есть эмулятор MS-DOS. Так может попробовать через него запустить досовский эмулятор спектрума. Если кто попробует, то напишите, что получилось.
Эмулятор в эмуляторе - хорошо звучит.

[CityAceE]

Станислав, во-первых, СПАСИБО огромное за эмулятор!
Хоть что-то для пальмы появилось.

Приятно знать, что хоть кто-то мой эмулятор запускал.

А связано это видимо с тем, что будущее платформы довольно неопределенное. Например я уже почти два года не могу найти подходящей замены своей SJ-30.

Я пользуюсь T615 по той простой причине, что мой КПК на 100% справляется с теми задачами, которые возлагаю на него я. Поэтому замену я даже не пытаюсь искать

Теперь по эмулю. Оказалось приятным сюрпризом, что он все-таки развивается.

Я бы не сказал, что он развивается. Так иной раз когда сильно приспичит чего-нибудь пишу, но это бывает крайне редко.

По удобству работы - без ZX-лаунчера совершенно некомфортно. Может его сделать стандартной фичей?

Само собой эмулятору нужен интерфейс. Но мне не удалось победить PalmOS так, чтобы написать интерфейс на ассемблере.

По-моему, зря не выпускаешь поддержку 128. Если все дело в быстродействии, то FastCPU никто не отменяет. И пусть юзвери сами решают, что им важнее - ZX128 или время работы от аккумулятора :-)

Ты просто не видел на сколько медленно работает режим 128К!

Ну и конечно очень хочется поддержки TR-DOS, что вкупе со 128 памятью дало бы полноценную замену Спектруму в нашем кармане :-)))

Увы, но всё же быстродействия DragonBall'а не хватит чтобы по-нормальному эмулировать 128К + TR-DOS. Во всяком случае при классическом подходе к эмуляции.

Очень жаль, что нет среди спектурмистов тех людей, которым также было бы интересно программировать и под старые Палмы. В принципе, скооперировавшись можно было бы сделать в итоге более или менее приличный эмулятор под PalmOS 4.

[Shiru]

Очень жаль, что нет среди спектурмистов тех людей, которым также было бы интересно программировать и под старые Палмы. В принципе, скооперировавшись можно было бы сделать в итоге более или менее приличный эмулятор под PalmOS 4.

Лично мне больше интересно было-бы сделать эмулятор под современный PocketPC. Но на это нет времени :-| Под старые Palm я программил, но сейчас у меня такой машинки нет. И не очень понятно, зачем под такие девайсы что-то делать, если их почти не осталось - даже самые дешёвые Zire, и те уже под OS5, ARM 100+ mhz...

[CityAceE]

И не очень понятно, зачем под такие девайсы что-то делать, если их почти не осталось - даже самые дешёвые Zire, и те уже под OS5, ARM 100+ mhz...

Что значит не осталось??? Да, их не продают уже, но их продавали! И продавали много! Я вот например даже и не собираюсь добровольно менять свою КПК на другую модель. Зачем?

На твой вопрос могу ответить вопросом? зачем писать под Спектрум?

Уж если из Спектрума не всё еще выжали, то из таких Палмов и подавно! До того как я сел за написание эмулятора мне говорили, что нет возможности сделать приемлемый эмулятор Спека на такую машину, но как оказалось всё дело было только в подходе. Если с головой подойти к вопросу и писать не на С/С++ с использованием стандартных библиотек, а использовать спектрумовский подход, то всё получится.
Кроме того, как мне кажется, PalmOS должна быть ближе сердцу спектрумиста и уж тем более амижника. И я никак не соглашусь с тем, что PalmOS чем-то хуже и "на любителя". Пример. Со мной в кабинете сидит еще 3 человека, с совершенно разными интересами, у всех них (с моей подачи, естественно) Палмы. Ни один из них не пожалел о своем выборе и менять модель не собирается. Мало того, каждый посоветовал и помог купить своим знакомым и родственникам именно Палмы.

[Shiru]

Да я не говорю, вобщем-то, что Palm - это что-то такое нехорошее. Но их время ушло. Не вижу смысла париться, разрабатывая эмулятор на мёртвую платформу (OS4). Их уже не выпускают (вон, Sony недавно завязала с наладонниками), а мрут они куда легче, чем Спектрумы. Уронил, и досвидания. Так что расчитывать на парк б-у машинок мало смысла. И экранчик немного не того размера, чтобы получился удобный эмулятор. На старых машинках 160х160 - значит, ресайз или только часть экрана видна; на более продвинутых 320х320 - опять или ресайз, или будет огромный бордюр. А 320х240 на Покетах - в самый раз, и ресайзить не надо, и на бордюр места не слишком много и не слишком мало (при работе боком). И скорости хватит и на 128к, и на звук..

На твой вопрос могу ответить вопросом? зачем писать под Спектрум?

Реальность такова, что ответ - вобщем-то, незачем Просто Спектрум в нашей стране имел особое место, в отличии от Пальм. И ностальгия/любовь к последним в народе поменьше будет.

[Eltaron]

тут, оказывается, вышла новая версия Spectrian
рулез в том, что теперь на SX1 он не тормозит!
наконец можно нормально загамать Ж-))

http://www.whitecloudsoftware.com/download/index.html

[Advertiser]

[lvd]

Да я не говорю, вобщем-то, что Palm - это что-то такое нехорошее. Но их время ушло. Не вижу смысла париться, разрабатывая эмулятор на мёртвую платформу (OS4).

А какая же 'живая' платформа вместо них может работать десятками часов от 2 батареек aaa? То-то и оно - альтернативы им нету, а вымерло исключительно потому же, почему и прочий 'прогресс' наступил: маркетоиды запарили людей, что им нужны мубильники с цветным экраном и процы с 10ггц.

[random]

Spectrian forever. А ТЫ уже написал автору чтобы он сделал TR-DOS?

[Shiru]

А какая же 'живая' платформа вместо них может работать десятками часов от 2 батареек aaa? То-то и оно - альтернативы им нету

Десятки часов? Это ты загнул. У меня был Sony Clie-10, работал часов, дай бог, 8 от двух AAA. Это 33mhz OS4. А мой Asus 620BT работает спокойно часов 10. И это 400mhz.

А для пальмоводов альтернатива - девайсы на OS5, с ARM-процессором. Tungsten E, например.

Мёртвая платформа - я сказал про OS4 пальмы, с моторолой.

[lvd]

Десятки часов? Это ты загнул.

Нифига не загнул. Ток потребления, когда проц думает - 50ма, когда ничего не делает (только экран есесна работает) - 500мка. Ёмкость батарейки ааа - 1а/ч пусть, и пусть оно сможет батарейку только наполовину сожрать. Итого при полной загрузке проца будет 10ч. А в режиме обычной работы (нажал-посмотрел) - гораздо больше.

У меня был Sony Clie-10, работал часов, дай бог, 8 от двух AAA.

А у меня есть palm m100. И потребление у него я специально мерял - см. выше.
[/quote]

Это 33mhz OS4. А мой Asus 620BT работает спокойно часов 10. И это 400mhz.

От 2 батареек ааа? Не верю. А всякие литий-ионные дуры подзаряжать надо от розетки (к тому же неужели с подсветкой 10ч работает? без подсветки хренчё увидишь на цветном-то).

А для пальмоводов альтернатива - девайсы на OS5, с ARM-процессором. Tungsten E, например.

Ещё раз повторю - альтернативы драгонболам старым не вижу! В т.ч. по потреблению и мобильности (непривязанности к розетке). А смотреть дивихи и ворды гонять в 65536 цветах мне, пардон, никуда не впилось.

Мёртвая платформа - я сказал про OS4 пальмы, с моторолой.

Ну да, все бегом покупать новые - на радость маркетоидам.