Документация на ПК 11/16

[Titus]

Если ещё и целиком на ассемблере - ха! удаляем все компиляторы Си )

Скрин так и выглядит в редакторе, открой в эмуляторе сам - заодно оценишь с форматом и редактором этим можно сотрудничать?

Разумеется на ассемблере, какие нафиг Си)
Причем очень оптимизириванный ассемблер. Ребята (не знаю, кто писал) весьма крутые программеры.

Намек N2: Твой скриншот имеет разрешение 400px × 288px, что делает иформацию на нем совершенно непригодной к распознаванию.

[nzeemin]

Намек N2: Твой скриншот имеет разрешение 400px × 288px, что делает иформацию на нем совершенно непригодной к распознаванию.

Там действительно редактор даёт изображение на котором ничего не видно. И непонятно как увеличить.

[Titus]

Там действительно редактор даёт изображение на котором ничего не видно. И непонятно как увеличить.

А я уж по традиции на Hobot'a грешу) Извиняюсь)

Как у тебя с эмулем ПК-11 обстоит?

[nzeemin]

Хотя вот командой Edit/Window/2 удалось увеличить, но не понял как подвинуть фрагмент.

[/url]

---------- Post added at 15:15 ---------- Previous post was at 15:14 ----------

По эмулятору пока как было -- дошёл до рисования экрана.

[Titus]

Интересно, что там за схемы? Может и схемы ПК-11 найдутся?

---------- Post added at 15:23 ---------- Previous post was at 15:15 ----------

По эмулятору пока как было -- дошёл до рисования экрана.

Я пока застрял на загрузке с диска.
Приходится дизассемблировать и анализировать значительный фрагмент ядра системы (многозадачность и т.д.), чтобы понять нюансы работы, без которых оно не работает, ибо документация на железо весьма примерная, и для эмуляции совершенно неизвестного компа недостаточная.

[esl]

эх, это же самое интересное

[Advertiser]

[Titus]

эх, это же самое интересное

Да, весьма интересно)
Но когда нацелен на результат (посмотреть, как это работает), долгое топтание на месте немножко выматывает.

А в данном случае, пока не напишешь значительную часть железа компа, никакой загрузки даже близко не увидишь.

---------- Post added at 16:41 ---------- Previous post was at 16:06 ----------

Ну вот, допустил простейшую ошибку при чтении из определенной области памяти, и чтобы ее найти понадобилось 2 дня и дизассемблирование доброй (или злой) половины ядра системы)

---------- Post added at 17:28 ---------- Previous post was at 16:41 ----------

Наткнулся на загадочную (на фоне 1801ВМ2) команду MFPТ (чтение модели процессора?). Что должен на это отвечать 1806ВМ2? По коду сравнивается, ответил ли он числом 4 или другим числом, или TRAP'ом. Т.е. одна ветка - число 4, другая - TRAP и все остальные числа. Исходя из этого, можно предположить, что 1806 имеет код 4.

---------- Post added at 17:35 ---------- Previous post was at 17:28 ----------

Хотя, не факт, что 4. Далее проверяются так же числа 3 и 5.

[Alex_K]

Наткнулся на загадочную (на фоне 1801ВМ2) команду MFPТ (чтение модели процессора?). Что должен на это отвечать 1806ВМ2?

Это которая с кодом 7? Уж не знаю как там в 1806ВМ2, а у 1801ВМ2 будет TRAP10. Притом этот TRAP10 стопроцентно переключается в режим USER, ну а в HALT возвратиться можно по RTI, если только сохраненный PC >= 0160000.

[b2m]

Вот тут есть такая информация:

MFPT Value      Hardware
    1           PDP-11/44
    3           PDP-11/24 (should be 2)
    3           PDP-11/23
    4           SBC-11/21
    5           All J11 chips including 11/73, 11/83, 11/93

Но к 1806ВМ2 это явно не относится...

[Titus]

Но к 1806ВМ2 это явно не относится...

В общем, что будет давать 1806ВМ2 - пока остается под вопросом.

Но у меня в эмуле 1801ВМ2.

p.s.: Интересно, зачем эта дурацкая RT-11 в загрузчике имеет хренову тучу тестов деления, четной адресации, нереализованных команд и т.д.? Чуть ли не килобайт на это тратится.