Немного пооффтоплю
мне не совсем понятно для чего реплика? С точки зрения коллекционирования не катит. Для практического использования, с учетом явной не надежности ХЛ и корявости разъемов для планок ОЗУ - тоже вызывает вопрос. Может лучше для практического применения запихать все (кроме процессора, ОЗУ и может какой периферии) в ПЛИС?
С точки зрения практического использования, у меня например в КНГМД УКНЦ припаян провод с +5 в на не используемые контакты шлейфа к дисководу и таким образом эстетичнополучается питание для 3,5 флопа без лишних проводов. Почему не сделали так на реплике? чтоб проводков не надо было распаивать, сразу развести на плате.
Сейчас такое же удивление вызывает реплика самой платы УКНЦ, повторяющая ошибки разводки завода изготовителя, т.е. чтобы получить рабочую УКНЦ нужно будет опять откусывать ноги у микросхемы и тянуть витой провод через всю плату. Для чего такая реплика?
Т.е. в моем понимании реплика это новодел, как ни крути, знчит можно и нужно исправлять и добавлять для удобства практического использования.





получается питание для 3,5 флопа без лишних проводов. Почему не сделали так на реплике? чтоб проводков не надо было распаивать, сразу развести на плате.
Ответить с цитированием