Новая версия Unreal Speccy

[Dexus]

а сколько мегагерц твоя турба?

Обычный профи с 7Мгц.

запусти Manic Pietro и посмотри, что в анимации геймовера происходит

Конечно с чрезмерным турбированием возможны и глюки, когда софт на это не рассчитан. Впрочем, аналогичная херьбудет и с 28Мгц вариантом ZX-Next с его пиковым 28Мгц.

[Advertiser]

[tae1980]

Ещё раз напишу про ошибку в палитре 256 цветов расширенного экрана Профи.
Палитра имеет соотношение цветов RGB773, по ощущением выводиться как RGB663. То есть пропадет часть цветов, а часть отображается не корректно.
Это видно в программе настройки палитры "Palet", ни какой реакции на установки или сброс 3 бита цвета.

Отсутствие реакции на изменение состояния 3 бита цвета

[свернуть]

Вот образ диска с программой "Palet" и парой картинок на которых хорошо видно ошибочность цветов.
Вот примеры отображения одних и тех же картинок в программе "SteinBlume" с правильными цветами и в UnrelSpeccy с неверными цветами.

Примеры картинок

[свернуть]

Просьба подправить. Ошибка только в формулах.

[Lethargeek]

Палитра имеет соотношение цветов RGB773,

"по ощущениям" ты, наверно, имел в виду кодировку RGB332 (по распределению битов)

по ощущением выводиться как RGB663.

и здесь, видимо, "как RGB222" или "RGB221" (не могу представить, как получить везде ровно на градацию меньше))

[tae1980]

RGB332 (по распределению битов)

Если по битам, то да. Но 773, эти цифры которые подставляются в формулы. Возможно, в голове у меня уже все перепуталось

и здесь, видимо, "как RGB222" или "RGB221" (не могу представить, как получить везде ровно на градацию меньше))

В литература по Профи есть упоминание, что третий, отсутствующий бит в синем цвете считается всегда включенным. От сюда максимальное возможно число не 3, а 6. Возможно это ввело в заблуждение. Опыты показали, что можно смело использовать стандартные формулы пересчёта, не обращая внимание на упоминание о включенном третьем бите.

[Lethargeek]

В литература по Профи есть упоминание, что третий, отсутствующий бит в синем цвете считается всегда включенным. От сюда максимальное возможно число не 3, а 6. Возможно это ввело в заблуждение. Опыты показали, что можно смело использовать стандартные формулы пересчёта, не обращая внимание на упоминание о включенном третьем бите.

да при чём тут это, если у тебя в палитре бит не работает, получается в два раза меньше градаций яркости, а не на одну меньше

[tae1980]

если у тебя в палитре бит не работает

Лично "у меня"? Или это образно? Просто, если "у меня", где править?
Понятно, что нет бита, я попробовал объяснить почему его нет. Так как сам очень много времени провёл за попыткой понять нужно ли учитывать отсутствующий бит или нет, и как его учесть если нужно. И получал картинку полностью аналогичную текущим результат когда в формулах вместо 7 ставил 6.

Меня больше волнует вопрос, как исправить ситуацию.

По Унреалу отдельный вопрос, что он так же не корректно обрабатывает клавиатуру в режиме CP/M. Функциональные клавиши доступны только частично, проблема с набором заглавных букв. И т.п. Но это уже самостоятельный вопрос.

[Lethargeek]

Понятно, что нет бита, я попробовал объяснить почему его нет.

да не тот бит, не последний синий, а вообще любой нерабочий
и что там еще за неведомые формулы у тебя, если не обычное 2^n

[tae1980]

и что там еще за неведомые формулы у тебя,

Обычные формулы:
#rrr=format(24bpp.!R*(7/255),,0) /* 24bpp в 8bpp */
#ggg=format(24bpp.!G*(7/255),,0)
#bbb=format(24bpp.!B*(3/255),,0)
И обратные аналогичные есть.

[Lethargeek]

и как по-твоему из 7 могло бы 6 получиться? когда 7 это на самом деле (2^(n=3)-1) в общем виде

[tae1980]

и как по-твоему из 7 могло бы 6 получиться

например так
#rrr=format(24bpp.!R*(6/255),,0)
#ggg=format(24bpp.!G*(6/255),,0)
#bbb=format(24bpp.!B*(3/255),,0)