Можно рассуждать, а можно взять и попробовать, что получится.Сообщение от Barmaley_m
...дело было года два назад, и на сколько помню процентов у 90 треков момент зацикливания был успешно зафиксирован.
Можно рассуждать, а можно взять и попробовать, что получится.
...дело было года два назад, и на сколько помню процентов у 90 треков момент зацикливания был успешно зафиксирован.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
я остановился на изучении каждого плейера, точнее бегло просмотрев код ставлю кучу брекпоинтов и интуитивно определяю окончание мелодии. потом определяю длительность слушая и глядя на часы с секундной стрелкой
Barmaley_m, если достаточно долго записывать зацикленную музыку, можно однозначно определить цикл.
Как оказалось не всегда. В какой-то из частей диззи цикл не фиксировался, кажется из-за огибающей.
только когда длина недостаточная (для детекта, а это пара полных циклов).
Нет. Это тут не причем. Смысл в том что два цикла играют чуток по разному...
а 3й еще по разному? и 4й? рандом что ли? не понимаю...
Каким же образом?
Хочешь поспорить с теорией? Предложи алгоритм определения зацикливания, а я тебе разъясню, когда и почему он даст неверный результат.
А какая есть на этот счет теория?
Понятное дело, что отличить зацикленный паттерн от 255 раз повторенного и на 256-й раз другого весьма непросто.
есть у нас файл с музыкой 20 минут, сама музыка длится 5 минут и куда-то зацикливается. задача - найти с какого места один и тот же минимальный блок повторяется до конца файла (вот это важно). а теория теоретического вида (как математическая задача) здесь не интересна.
naive вариант был сделан и опробован, newart подтвердит, просто материал нужен с определенными критериями - достаточной длиной музыки.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
