Программирование на УКНЦ как?

[Patron]

Если сложение флагов C по OR - правильное решение, то с флагом V - не факт.

Почему флаги V нельзя объединять по OR?

[Alex_K]

Не напишу. В БК тот же самый практически проц. А Z80 сильно отличается. А дикие тормоза не нужны.

Тогда я не понял для чего интерпретивная и рекомпилируемая эмуляции?

[Titus]

Почему флаги V нельзя объединять по OR?

Лень проверять, но интуитивно мне так кажется)

---------- Post added at 00:07 ---------- Previous post was at 00:06 ----------

Тогда я не понял для чего интерпретивная и рекомпилируемая эмуляции?

Интерпретивная - это обычная эмуляция. В данном случае, она бы торомозила раз... в 4 точно.
Рекомпилируемая - это сначала в полу-автоматическом режиме программа перекомпилируется под PDP11, а потом уже этот нативный код запускается.
Но это только идея.

[Patron]

Лень проверять, но интитивно мне так кажется)

Полагаю, что это ошибочное ощущение.

Дело в том, что и C, и V - это "циклические" флаги, поэтому механизмы их "наследования" в цепочных операциях не могут быть разными.

Т.е. если "суммарный" признак C двух операций можно и нужно определять по OR - значит и признак V - тоже.

[form]

Подагаю, что это ошибочное ощущение.

Дело в том, что и C, и V - это "циклические" флаги, поэтому механизмы их "наследования" в цепочных операциях не могут быть разными.

Т.е. если "суммарный" признак C двух операций можно и нужно определять по OR - значит и признак V - тоже.

Для V достаточно знать самый старший бит до и после операции по идее и ничего больше не нужно.

---------- Post added at 04:15 ---------- Previous post was at 04:14 ----------

Есть впрочем одно исключение - при операции смены знака

[Patron]

Признак Z двух операций нужно определять по AND, а признак N - по результату последней (вроде так)..

[Advertiser]

[Titus]

Полагаю, что это ошибочное ощущение.

Дело в том, что и C, и V - это "циклические" флаги, поэтому механизмы их "наследования" в цепочных операциях не могут быть разными.

Т.е. если "суммарный" признак C двух операций можно и нужно определять по OR - значит и признак V - тоже.

Ну тогда вот вам пример.

Складываем два числа 0x7FFF.FFFF и 0x8001.0001
0x8001.0001 - это -0x7FFEFFFF
Понятно, что в сумме они нам дадут 0x0001.0000
Где флаг V = 0, т.к. арифметического переполнения не было.
Теперь вычисляем каскадно.

ADD L1,L2 L2 = 0xFFFF + 0x0001 = 0x0000
ADC H2 H2 = 0x7FFF + C = 0x8000 (V установлен)
ADD H1,H2 H2 = 0x8000 + 0x8001 = 0x0001 (V установлен)

В итоге, в обоих двух последних каскадах получили флаги V, хотя финально он должен быть сброшен.

[Patron]

Для V достаточно знать самый старший бит до и после операции по идее и ничего больше не нужно.

При эмуляции команды ADD X,Y признак V определяется так:

  if( ((X < 0 && Y < 0) || (X >= 0 && Y >= 0)) &&
      ((Res < 0 && Y >= 0) || (Res >= 0 && Y < 0)) )
  {
	PSW |= V;
  }

---------- Post added at 00:31 ---------- Previous post was at 00:25 ----------

В итоге, в обоих двух последних каскадах получили флаги V, хотя финально он должен быть сброшен.

Значит, флаг V цикличен с периодом на один бит меньше, чем флаг C, поэтому за один 16-битный цикл прибавлений единицы - флаг C установится один раз, а флаг V - два раза.

Я правильно понял?

[Titus]

Значит, флаг V цикличен с периодом на один бит меньше, чем флаг C, поэтому за один 16-битный цикл прибавлений единицы - флаг C установится один раз, а флаг V - два раза.

Я правильно понял?

Нет, он цикличен с таким же периодом, но со смещением на пол-периода.
Например, для 8-битных чисел, точка перехода для C - это 0xFF, а точка перехода для V - это 0x7F.

---------- Post added at 00:38 ---------- Previous post was at 00:34 ----------

Кстати, смею предположить, что корректно будет брать флаги V с двух последних каскадов сложенные по xor.

[Patron]

Нет, он цикличен с таким же периодом, но со смещением на пол-периода.
Например, для 8-битных чисел, точка перехода для C - это 0xFF, а точка перехода для V - это 0x7F.

Получается, что флаг V итоговой операции можно определять через флаг C, но для этого нужно повторить операцию, предварительно сместив биты операндов.

А как нужно сместить операнды, чтобы "суммарный" бит C новой операции соответствовал суммарному биту V "оригинала" ?