Программирование на УКНЦ как?

[Alex]

Про фортран, который IV, от DEC - помню, что там был модульный код(по листингу интересно смотреть) с минимальным объёмом, либо оптимизация под EIS и FIS. При оптимизации включались инструкции непосредственно в тело программы, росло быстродействие но так же рос объём. И при генерации можно было сделать более компактный компилятор, отбросив лишние опции для генерации кода. Особенно актуально было для тех систем, где ничего другого, кроме двух дискеток МХ не было. Обычно оставляли только модульный код(THR - дай бог памяти) и увсё... Да ещё библиотеку фортрановскую в SYSLIB включали. На кафедре вычислительной математики для студентов делалась ещё система меню, дабы студенты своими грязными руками к системе не лезли

[Hunta]

По крайне мере для FORTRAN-IV 2.8 уже был FPP.OBJ, и, насколько мне не изменяет память, был он и для более ранних версий. Просто на тех PDP-11, где я использовал FORTRAN-IV, FPP не было, так что в памяти и не отложился.

А вариант кода THR (thread) у нас назывался шитый, а не модульный.

[Alex]

Времени прошло много... Давно в фортране не сидел ...
Что-то завбывается...
У меня тогда в радиусе доступности не было ни одного компьютера с FPU... Единственные, которые с FPU видел на расстоянии - "Электроника-85". Стояли две штуки в деканате "И", там где иностранцы учились... Ну уж без такой передовой советской техники было ну ни как
Ой, ещё вспомнил - где у нас парочка "Электроника-85" стояла - кафедра физики, там же где СМ-1700 под ... Рафосом гоняли... Я пару раз всего лишь видел терминалы и оба раза видел загруженнный ... РАФОС-SJ... Я вообще охренел тогда. Один раз понятно, но когда повторно... То ли я везучий такой Студентов туда не пускали. Техника выделенная для член-кора АН-СССР. У нас в институте тогда два член-кора было. Единственный VAX-образный на весь институт.

[form]

Давно в фортране не сидел ...

Хороший язык

А я тут как-то сунулся ради интереса в g77 - а там фортраном вообще не пахнет.
Уже начиная с самого начала: не поддерживается фортрановское вертикальное форматирование

[hobot]

Хороший язык

http://archive.pdp-11.org.ru/ukdwk_a...ranIV_GromovK/

[Alex]

Хороший язык

А я тут как-то сунулся ради интереса в g77 - а там фортраном вообще не пахнет.
Уже начиная с самого начала: не поддерживается фортрановское вертикальное форматирование

Ну на старых компиляторах была опция совместимости со старым синтаксисом. А так да, изменения в фортране сделали его сильно ближе к паскалю...
Про визуальные версии вообще...

[Advertiser]

[form]

А так да, изменения в фортране сделали его сильно ближе к паскалю...

Одна из особенностей фортрана - возможность передавать аргументы в любом количестве, пропуская ненужные - в g77 этой возможности нет.
Другая фича - векторность аргументов. Если склероз не врет, это даже всегда документировалось в руководствах по фортрану.
То есть вызовы вида RAN(0, 0) - это не вызов с двумя нулями в качестве аргументов, а вызов с двумя нулями первый раз.
В g77 и тут все испоганили

[Hunta]

Другая фича - векторность аргументов.

Более точно - передача по ссылки. То есть RAN(0, 0) - это не вызов с двумя нулями в списке параметров (передача по значению), а с адресами, указывающими на ячейки, где лежат нули. Если в g77 действительно реализовали только передачу по значению - то это полная хрень

[Alex]

Ещё читом был оператор EQUIVALENCE. Можно было преобразовывать типы не вызывая функции

У фортрана от мелкомягких(был и таковой ) были опции передачи параметров при вызове. Помню точно, что было две формы передачи аргументов Pascal и С.

Хотя сейчас современные компиляторы фортрана популярностью не пользуются
Есть вроде как фортран от интела... Я его пытался запустить, но чего-то не понравилось...
Последняя более-менее версия Compaq fortran - ведёт свою историю от компилятора DEC.

И что самое печальное, что разрабатываются новые стандарты, есть Fortran 2018, но я не знаю какой из компиляторов сей стандарт поддерживает

[Hunta]

Ещё читом был оператор EQUIVALENCE.

В Pascal-е есть аналог