Программирование на УКНЦ как?

[form]

перекомпилировать дрова

В том и суть - ничего не надо перекомпилировать если драйвер писался изначально нормально (и его потом руками не "совмещали"). Вопрос был про с точки зрения разработчика - так вот с точки зрения разработчика разницы не будет в этом плане в принципе. Но ясен пень, если один криво написанный драйвер (а то и вовсе написанный правильно, но потом шаловливыми ручками "поправленный") вдруг перестал работать (а несколько сотен других прекрасно работают), то идиоты - разработчики системы, а не криворукие писатели/передельщики драйвера...

[MM]

Проблема еще и том, что нет возможности верифицировать контент RT11SJ крайних версий - по экстремально элементарной причине отсуствия Бренд 5.25 привода. Выданный пару недель назад МС5310 я сразу отправил к собирателям ценностей , т.к. архивные дискеты его не потерпят.

Как считаю архив - порадую общественность дезасмом MACRO-11 и тестером МС1201.04, и еще ИксТри чем.

[randomizer]

На самом деле, задавая вопрос о версии RT-11 я подразумел RT-11 на УКНЦ и только. Просто возможно что с более поздними версиями доступны более мощные инструменты разработки, например C круче оптимизируещий код, в таком духе.
А в целом, гланое что было больше доступого ОЗУ для программы пользователя. А, да, ещё поддержка дат третьго тысячелетия.

- - - Добавлено - - -

Для начала, всё же буду пробовать задействовать gnu C, всё таки только у современных компиляторов наиболее мощные оптимизаторы.

[form]

например C круче оптимизируещий код

C круче (чем DECUS) оптимизирующий код есть, но он генерит только программы для XB/ZM/ZB/ZM мониторов, то есть для УКНЦ никак.

А в целом, гланое что было больше доступого ОЗУ для программы пользователя

Чтобы было больше ОЗУ нужно писать на ассебмлере (благо он достаточно простой). Был язык PL-11 - похож на паскаль, но по сути тот же ассемблер с элементами высокого уровня, но к сожалению нашел только описание, компиляторов не видел после 80 годов.

, да, ещё поддержка дат третьго тысячелетия.

Даты в RT-11 поддерживаются до 2099 года. Дальше если только самостоятельно изобретать что-то
Вроде даже кто-то делал что-то на эту тему.

gnu C

С этим сложно. Он есть только как кросс-компилятор, позволяющий компилить программы для 2BSD, то есть УКНЦ опять мимо.

[MM]

у современных компиляторов наиболее мощные оптимизаторы

Тормоза в УКНЦ/БК настолько ужасны, что может помочь разве что ручная правка кота. Причем капитальная.

Вот, например, я писал где-то здесь на форуме, что БК11М имеет быстродействие 276 т.рег-рег.
Это значит, что переслать слово из адреса Х ДОЗУ в адрес У ДОЗУ можно не быстрее 90 т. в 1 сек.
В УКНЦ надо померить - если есть желающие, могу опубликовать текст теста, понадобится секундомер ( есть в любом сотовом телефоне )

[form]

могу опубликовать текст теста

Ну так тема есть на предмет измерения быстродействия - туда его!

[Advertiser]

[AFZ]

На самом деле, задавая вопрос о версии RT-11 я подразумел RT-11 на УКНЦ и только. Просто возможно что с более поздними версиями доступны более мощные инструменты разработки, например C круче оптимизируещий код, в таком духе.
А в целом, гланое что было больше доступого ОЗУ для программы пользователя. А, да, ещё поддержка дат третьго тысячелетия.

Так вот, как раз на УКНЦ с ее ВМ2 новые ОС только уменьшаю доступное пользователю ОЗУ. Для того, чтобы получить больший объем ОЗУ нужен процессор с ДП и бОльшим объемом памяти на борту, чтобы запустить монитор XM, который даст виртуальной задаче хоть полные 64К ОЗУ, а при грамотном использовании специфических средств XM и больше. Чего на УКНЦ нет и не будет. То есть, лучший выбор для УКНЦ по этим параметрам - RT-11 SJ V 5.00-5.01. Только вот с датой будет пролёт. А выбрать что-то с поддержкой правильных дат - так памяти пользователя будет заметно меньше.

Ну, и про инструменты разработки. Все компиляторы, работающие под RT-11, спокойно работают под любой ее версией, по крайней мере начиная с 4.х - точно. Да, макробиблиотека для MACRO-11 привязана к версии ОС, но это актуально только при программировании драйверов внешних устройств, так сказать, прикладные системные вызовы изменились очень мало и, если не пользоваться чем-то слишком продвинутым, полученная программа также заработает под любой RT-11.

[MM]

Тест быстродействия , можно набирать в любом месте ОЗУ, или даже прошить в ПЗУ.

Сначала запустить такой вариант - будет работать примерно минуту :
001000 : 012700 000100 005001 010203 010203 010203 010203 010203
001020 : 010203 010203 010203 077111 077013 000000

Потом - его мод - отличие всего в 1 слове , займет примерно 10 сек.:
001000 : 012700 000100 005001 010203 010203 010203 010203 010203
001020 : 010203 010203 010203 077101 077013 000000

Измерить результат в секундах по останову.

[randomizer]

Похоже что то не так с тестом. Он не останавливается, а после нажатия стоп прерывается по адресу 001336

Скрытый текст

[свернуть]

[MM]

Похоже что то не так с тестом. Он не останавливается

Может, подождать 3 мин ?
Текст верный...