Raspberry Pi - cоздатель игры Elite собрал компьютер размером с флэшку

[Vitamin]

неправильно то, что он ноет, но если ему дать - не изменится ни-че-го. он буквально кричит: дайте же мне исходники! я нихрена не понимают, но вдруг кто-то понимает... вдруг повезет...

я бы ничего не возражал, если бы ныли те, кто реально потом возьмет и исправит (а без доки далеко не факт, что исправит вообще, что делает просьбу еще и немного глупой).

Сколько, на твой взгляд, нужно людей чтобы "взять и исправить"?

[Advertiser]

[psb]

Сколько, на твой взгляд, нужно людей чтобы "взять и исправить"?

сколько нужно взять, чтобы среди них нашелся тот, кто возьмется?

[Vitamin]

сколько нужно взять, чтобы среди них нашелся тот, кто возьмется?

Ты не ответил на вопрос. Я ожидаю хотя бы порядок числа.

это кстати как с исходниками недоделанных программ. сначала ноют, мол, что зажали, сами же все равно не сделаете, дайте людям... дают, а в итоге спустя годы та же самая картина - ни-че-го.

Примеры из мира linux, пжлст.

[kgbplus]

Плоха тем, что люди не могут влиять на развитие этой части платформы просто никак. Например, поддержка аналогового звука сделана препохабнейшим образом. И люди, которые имеют доступ к этой части кода, лишены достаточного количества мозга, чтобы эту ситуацию исправить. Энтузиасты анализируют код как черный ящик через выхлоп звука на осциллографе и пишут девелоперам, что нужно поправить. Это единичный пример. В целом потенциал GPU не раскрыт совершенно, а GPU это самое интересное, что есть в RPi.

Ну я спорить про потенциал не буду, поскольку не знаю. А про драйвера пример привел - проприетарные драйвера nvidia и amd. Что плохого в том, что они есть? Помоему наоборот, одни плюсы. С оптимусом вышла проблема, но в ней виноваты как разработчики драйверов, так и система лицензирования линукса (которая на мой взгляд рано или поздно еще аукнется линуксу, т.е. Линус может уже сейчас показать средний палец сам себе).

И вообще, я почему то думаю, что все проблемы с видеодрайвером Raspberry Pi исходит от самой команды. Мы тут себе представляем так, как будто в Англии разработкой целая корпорация занимается, когда по факту весь репозиторий (19 000 пакетов) скомпилирован двумя энтузиастами. Не было бы их, не было бы и репозиториев сейчас. Точно так же, как нет видеодрайвера. А огромное сообщество занимается в основном разработкой простых роботов на питоне.

[psb]

Ты не ответил на вопрос. Я ожидаю хотя бы порядок числа.

я твой вопрос не понял и переспросил.

Примеры из мира linux, пжлст.

я линукс не знать, шугельме бегельме... ты реально думаешь, таких примеров нет?

[Vitamin]

я твой вопрос не понял и переспросил.

Повторю еще раз: сколько человек необходимо для того чтобы запилить нормальные дрова для Rpi на основе открытых исходников и спеков от производителя буде таковые появятся?

я линукс не знать, шугельме бегельме... ты реально думаешь, таких примеров нет?

Ты реально думаешь, что обратных примеров нет?

И да, кому будет плохо от открытия исходников бесплатного или устаревшего коммерческого софта?

[psb]

Повторю еще раз: сколько человек необходимо для того чтобы запилить нормальные дрова для Rpi на основе открытых исходников и спеков от производителя буде таковые появятся?

1-2 неслучайных человека. этот трололо-вопрос смысла не имеет, имеет смысл вопрос: сколько таких людей на миллион человеков. и про открытые спеки разговора НЕ БЫЛО.

Ты реально думаешь, что обратных примеров нет?

речь не о том, возможно ли это, а будет ли это хоть когда-то реализовано. поэтому надо спрашивать: всегда ли так происходит? если всегда - значит и тут сделают. если нет - значит, не факт. в этом раздражает, что ноют-то "балбесы".

И да, кому будет плохо от открытия исходников бесплатного или устаревшего коммерческого софта?

теоретически может быть такое, в обоих случаях.

можешь вообще сказать, зачем чипы типа broadcom делают закрытыми? даташиты тока под нда, нихрена не сделаешь...

[Vitamin]

1-2 неслучайных человека. этот трололо-вопрос смысла не имеет

Имеет. К кому скорее прислушаются производители- к 1-2 пусть даже и неслучайным человекам или к сообществу в 10-20тыс людей?

поэтому надо спрашивать: всегда ли так происходит?

А с чего это такие разные критерии? Почему для признания факта делания это должно происходить всегда, а для признания факта неделания тобой достаточно смутных воспоминаний и кишечно-полостных ощущений?

теоретически может быть такое, в обоих случаях.

Опять же. Когда некий "балбес" считает, что открытие исходников теоретически принесет пользу обществу в виде продолжения программ- он жутко неправ. Когда некий "psb" считает, что открытие исходников теоретически может сделать кому-то плохо (не называя кому и не называя ситуаций)- он, разумеется, прав.

можешь вообще сказать, зачем чипы типа broadcom делают закрытыми? даташиты тока под нда, нихрена не сделаешь...

Спроси у производителя. Совершенно не понимаю логику спрашивания у меня.

[psb]

К кому скорее прислушаются производители- к 1-2 пусть даже и неслучайным человекам или к сообществу в 10-20тыс людей?

я хз, я не производитель.

А с чего это такие разные критерии? Почему для признания факта делания это должно происходить всегда, а для признания факта неделания тобой достаточно смутных воспоминаний

фасепалм...

Опять же. Когда некий "балбес" считает, что открытие исходников теоретически принесет пользу обществу в виде продолжения программ- он жутко неправ. Когда некий "psb" считает, что открытие исходников теоретически может сделать кому-то плохо (не называя кому и не называя ситуаций)- он, разумеется, прав.

жирнотааа... пойду я отсюда...

Спроси у производителя. Совершенно не понимаю логику спрашивания у меня.

т.е. мнения своего у тебя нет, ок.

[Vitamin]

т.е. мнения своего у тебя нет, ок.

А у тебя оно есть, судя по всему:

я хз, я не производитель.

жирнотааа... пойду я отсюда...

Mission complete