Аппаратное обеспечение ОС

[Vadim]

DMA внутри FPGA не планируются.. по крайней мере в обозримой перспективе. DMA будет на NemoBus v1.2 or v2.0

А зачем юзать в какчестве ЦПУ, ez80? я вот это не понимаю. Я уже писал о 380-м проце. Что в нём не нравится. Не лучше ли взять зя основу Т-80 и навернуть его? сделать свой вариант 380-го, более быстрый, чем ez80?

Повторяю, мне как порнограммисту, более приятственно видеть z380 в какчестве CPU, чем ez80, в котором почти ничего не изменилось....

[Advertiser]

[ZEK]

сделать свой вариант 380-го, более быстрый, чем ez80?

не может быть такого в принципе так как T80 медленнее чем eZ80, а навороты только понизят частоту

[Vadim]

Не верю. Если мы возьмём чип, и все его возможности пустим на эмуляцию нашего проца, если Z80 эмулируется уже на 400-800%, то значит, что на современных чипах можно сделать лучше Z-380 (1996) и современного ez80. Не верю, как говорил Станиславский. Думаю что сделать можно.

[ZEK]

Не верю.

ты не ориентируешься в вопросе.
К примеру жутко оптимизированный SUN SPARK (sun!!!, где писали мегаспецы за мегаденьги) работает на DE1 на 125МГц, TV80 (3-4 такта на машинный цикл) 40Мгц, WB80 (2-5 тактов на инструкцию) 35Мгц. Самое быстрое по частоте (но не производительное) что я видел это какой то PIC16 (4 такта на инструкцию), но он очень простой и там частота была не более 150Мгц

Даже тупо по mips, T80 на 100Мгц в пике 25mips, eZ80 - 50mips

[Black_Cat]

может быть какой нить GPU

v9990 - это не Спектрум

тогда ты не дальновиден и проблему шины отодвигаешь

обрисуй что я отодвигаю

по предварительным описаниям не ОСь а косяк

по предварительным описаниям ты ничего не понял. Описания были токо на архитектуру Хiмеra, а не на ось. Под эту архитектуру можно адаптировать любую существующую 8ми битную ось.

запускать несколько одновременно выполняющихся ZX программулин, при этом создавая дополнительные проблемы с неделимыми ресурсами

софт не способен к межпроцессному взаимодействию

Да, спековский софт именно такой, он весь рассчитан на монопольный режим. Архитектура Хiмеra такой режим ему предоставляет. Каков софт - таков и режим!
Или ты берёшься переделать весь спековский софт?

[Vadim]

опечатка? по фрейду?

Нет, ради юмора, специально. Странно, что ты про фрейда вспомнил. Как бы не совсем к месту.

а на пентеве вон без осей, в тр-досе все отлично пашет с карточки... в т.ч. турболоадеры. вот это - сильно, а апи для загрузки файла - это попса (как и #3d13).

Эмуляция. Это хорошо?

а кстати, Vadim, к вопросу о форматтере: на ВГ93 можно за один оборот диска отформатить обе стороны трека что в принципе невозможно на пцшном контроллере...

Это как? Ты имел ввиду обе стороны дискеты? За один оборот это невозможно. Я твою прогу всё же адаптирую для +3, как руки дойдут, не волнуйся. В авторах будешь только ты. Пока не до неё. На контроллере Бетадиск, также невозможно отформаттить 2 стороны одновременно. Посмотри схему. Как ты программно укажешь дисководу, что мы юзаем и 0-ю и 1-ю сторону? А в контроллере бетадиска можно указать лишь одну из них.;-)

[Black_Cat]

Не лучше ли взять зя основу Т-80 и навернуть его? сделать свой вариант

сделать можно всё, но это уже будет не Спектрум, потому, что:
1) никто в мире это никогда не поддержит
2) процесс мудификации CPU не закончится никогда

[ZEK]

v9990

я про V9990 не говорил, по летаргику наработки тож с GPU.

Или ты берёшься переделать весь спековский софт?

я про то что ты описывал хот 100 XVM со спековским софтом, оно нафик не надо хватит одной.

обрисуй что я отодвигаю

отодвигаешь проблему с шиной, и делаешь закрытую платформу

---------- Post added at 01:24 ---------- Previous post was at 01:20 ----------

За один оборот это невозможно.

возможно, делаешь два потока данных для форматирования, сдвигаешь один процентов на 10-20, сливаешь их в один поток и по ходу форматирования меняешь стороны диска, после порций адресной и прочей системной разметки, когда переходишь на зоны пробелов, другой вопрос что из за этого на контролерах без ФАПЧ читаться не будет, и по факту бесполезный финт

[Vadim]

ты не ориентируешься в вопросе.

Ладно, намек понял. Тогда вопрос. Разве мы не можем на современных программируемых БИС сделать быстрее ez80?

[ZEK]

программируемых БИС сделать быстрее ez80?

они очень дорогие, это всякого рода Startix итп по 500-1000$ за чип...