Аппаратное обеспечение ОС

[Totem]

Error404, реализация на чем если не секрет?

---------- Post added at 15:35 ---------- Previous post was at 15:24 ----------

вопроц снимаю тему про isa карту нашел

[Lethargeek]

Коллеги, на какие порты вешать сетевой контроллер в Спеке? По минимуму надо 32 ячейки в адресном пространстве или портах. Желательно сплошным куском.

Вот жеж блин... неужели ни один канцептар по сю пору не додумался отвести на ВСЕ внешние устройства ДВА стандартных порта signal и data

[Totem]

Lethargeek,
да ты че ты че этож скоко логики ставить надо а тут вычленил портиков кучку
сделал не полную дешифрацию и пусть следующий -кокие е мое порты свободны идиалогия понимаешь

[Black_Cat]

это очень медленное решение, да и порты ещё не закончились

[Lethargeek]

да ты че ты че этож скоко логики ставить надо

Нужна маленькая коробочка с логотипом ZX Interface 3 перепрошиваемая

это очень медленное решение

Абаснуй ИМХренО для любого блочного доступа тоштонада

Я ж не призываю непременно бордер туды перевесить

[Black_Cat]

для любого блочного доступа

а для единичного - двойные тормоза, при том, что серийные чипы на такую левизну не рассчитаны, и даж имея возможность блочной передачи, придётся через эту фигню пихать побайтно..
А имеет это смысл токо в самопальщине.. а для стандартных изделий практицки не применимо и бесполезно

[Lethargeek]

а для единичного - двойные тормоза,

Фигли двойные-то? Выбрал устройство и пихай туда по байтику когда нужно.
В крайнем случае - еще пару дополнительных таких же портов.

при том, что серийные чипы на такую левизну не рассчитаны,

Говнолюбство

и даж имея возможность блочной передачи, придётся через эту фигню пихать побайтно..

А через какую-то НЕ придется? С восьмибитными-то процом и шиной?

А имеет это смысл токо в самопальщине.. а для стандартных изделий практицки не применимо и бесполезно

Лолшто? Вот как раз дербанить портики - самопальщина.
В отличие от изначально синклеровской концепции "интерфейс в коробочке"

[Error404]

Абаснуй ИМХренО для любого блочного доступа тоштонада

Ну и сделай. И драйвер напиши. Только не абстрактную хренотень, а этот самый 8019 c его уже готовой архитектурой, имеющейся как данность.
Только тогда поймешь откуда берутся тормоза, а до того тут чего-то очевидное доказывать можно до бесконечности.

[Lethargeek]

Ну и сделай. И драйвер напиши. Только не абстрактную хренотень, а этот самый 8019 c его уже готовой архитектурой, имеющейся как данность.

Да? А южный мост тебе с песюка не выдрать "уже имеющийся как данность"?

Только тогда поймешь откуда берутся тормоза, а до того тут чего-то очевидное доказывать можно до бесконечности.

Интересно, куда деваются тормоза в пропаченом комодурском 1541 с дохленьким процессором

[bigral]

Ну и сделай. И драйвер напиши. Только не абстрактную хренотень, а этот самый 8019 c его уже готовой архитектурой, имеющейся как данность.
Только тогда поймешь откуда берутся тормоза, а до того тут чего-то очевидное доказывать можно до бесконечности.

СТОП! ато далее пойдет еще 3 страницы "сам дурак".

А давайте так, раз уж это в разделе "ПРОЕКТ ОС", просто опишем интерфейс а не реализацию. Ну и интерфейс общего характера для всех последующих подключений железа (чтобы оно не было mmu,cpu,gpu,sound,net...).

Вспомним на секунду как IMAK в спринтере подключал DMA ram->ram, там было чтото типа:

ld hl, addr_src
ld de, addr_dest
ld bc, lenght
; далее идет код команды внешней схемы, это типа сигнал внешней схеме
; следящей за работой Z80 о том что надо перекинуть блок из адреса hl в адрес de длинной bc
ld a,a
ld b,b
; на этом месте блок уже переброшен

код конечно шамански выглядит для обычного программера привыкшего делать все средствами Z80, но согласитесь что в наш век без наворотов такого плана скорости z80 и адресного пространства 64кБ хватит не на долго.

Думаю вполне возможно разработать какой-то стандартный для всех систем на z80 Z80-BUS scanner который бы следил за шиной z80 и по заданным событиям на шине стопорил бы Z80 и передавал бы управление соответствующему модулю расширения. Причем давал бы модулям возможность управлять шиной z80 (для работы с памятью и портами) и самим z80 (для изьятия из него состояния). Ну и системные вызовы обеспечивал бы для того чтоб конфигурацию менять (по какому состоянию вызывать какой модуль или какие подключенны модули).

есть место в химере такому механизму?