PDP-11/83 -- дошли руки...

[form]

RTX11 PLUS предусматривает 2 процессорный комп (если не ошибаюсь).

Да. Только он требует совместимости с микропроцессорной спецификайией - то есть как я описал - никаких "два проца в одну корзину"
В E11 можно побаловаться - он эмулирует такой вариант.

[Advertiser]

[AlexCherny]

По мне так 10 система удобней
RTX11 PLUS предусматривает 2 процессорный комп (если не ошибаюсь).

1) Удобней, потому как не работал с 8-ричной.
2) Ошибаетесь.

[form]

1) Удобней, потому как не работал с 8-ричной.
2) Ошибаетесь.

Удобство определяется использованием
В общем и целом если судить - да, у восьмеричной системы есть менее удобные моменты - например разделить слово на байты навскидку с непривычки будет труднее
Но когда дойдет до кода - все встанет на свои места...
Ну а насчет M+ как и написал - все правильно - поддерживает многопроцессорность - до 4 процессоров...

[AlexCherny]

Удобство определяется использованием
В общем и целом если судить - да, у восьмеричной системы есть менее удобные моменты - например разделить слово на байты навскидку с непривычки будет труднее
Но когда дойдет до кода - все встанет на свои места...
Ну а насчет M+ как и написал - все правильно - поддерживает многопроцессорность - до 4 процессоров...

Я и 20 лет спустя "думаю" 8-ричной системой. Идеально удобно и быстро.
По М+ имел в виду, что аппаратной реализации >1 процессора ведь не было.

[form]

По М+ имел в виду, что аппаратной реализации >1 процессора ведь не было.

Была на 11/74.
Но в серию она не пошла в виду того, что в некоторых случаях по производительности 11/74 мог уделать новенькие на тот момент VAXы, а их надо было продавать

---------- Post added at 22:48 ---------- Previous post was at 22:36 ----------

Картинка новой тестовой машины. 11/83 без FPA, Сейчас уже лень возиться, а завтра может переконфигуряю DLV11-J в вариант с консольным портом и соберу LSI-11/73, можн будет на нем тесты погонять из соответствующей темы если конечно у меня KDJ11-A живой - не проверял его еще...

[AlexCherny]

Была на 11/74.
Но в серию она не пошла в виду того, что в некоторых случаях по производительности 11/74 мог уделать новенькие на тот момент VAXы, а их надо было продавать

---------- Post added at 22:48 ---------- Previous post was at 22:36 ----------

Картинка новой тестовой машины. 11/83 без FPA, Сейчас уже лень возиться, а завтра может переконфигуряю DLV11-J в вариант с консольным портом и соберу LSI-11/73, можн будет на нем тесты погонять из соответствующей темы если конечно у меня KDJ11-A живой - не проверял его еще...

Насколько я читал, 11/74 была в 1 экз)

[form]

Переконфигурял DLV11-J, собрал PDP-11/73A.
KDJ11-AA оказался рабочим.
Пока в конфигурации проц, 1Mb ECC памяти, 4 DVL11 порта и RQDX3 контроллер.

Загрузил RT-11 через HX...

.SH CONF
 
RT-11SJ (Y) V05.04 G
Booted from HX0:RT11SJ
 
USR   is set NOSWAP
EXIT  is set NOSWAP
KMON  is set NOIND
TT    is set NOQUIET
ERROR is set ERROR
SL    is set ON
EDIT  is set KED
KMON nesting depth is 3
 
PDP 11/73A Processor
1024KB of memory
Floating Point Microcode
Extended Instruction Set (EIS)
Memory Management Unit
Parity Memory
ECC Memory
Cache Memory
50 Cycle System Clock
 
No SYSGEN options enabled
 
 
.

---------- Post added at 10:38 ---------- Previous post was at 09:27 ----------

тесты погонять

Насчет тестов я пожалуй погорячился...
Надо сначала генератор BEVNT сделать - для KDJ11-B он не нужен был, а для KDJ11-A требуется...

[bigral]

Насчет тестов я пожалуй погорячился...
Надо сначала генератор BEVNT сделать - для KDJ11-B он не нужен был, а для KDJ11-A требуется...

вот бы простенькую схемку для BEVNT STOP RUN... видел схему немца на 555-ом таймере, кто-то пробовал её?

[MM]

Самый простецкий генератор 50 гц делается из 555ЛН1 с кварчиком 4608 и КР1801ВП1-035/-065 - ничего проще быть не может, если не считать переменное 50 гц из сети.

[form]

Самый простецкий генератор 50 гц делается из 555ЛН1 с кварчиком 4608 и КР1801ВП1-035/-065 - ничего проще быть не может, если не считать переменное 50 гц из сети.

Может сегодня доберусь.

---------- Post added at 08:26 ---------- Previous post was at 08:24 ----------

Только насче самого простецкого не согласен - где ж я так просто 1801 найду