УКНЦ загрузка через стык С2

[Alex_K]

Но при получении от COM-порта постоянного уровня "TRUE" по линии RTS эти УКНЦ всё равно сбоят при приёме.

Неужто таки все? И именно СЭМЗ-овские?
Хотелось бы узнать, какая схемотехника УКНЦ у Vamos​-а?

[form]

Вот сейчас сделал специальную версию UKNCBTL где переполнение возникает сразу если передающая программа не отреагировала на снятие CTS, HX_Server успел насыпать в буфер Windows или com0com 25 байт и встал, что там и насколько заполняет это еще вопрос.

Огромная просьба - навсегда забыть про дурацкие, никому не нужные, бесполезные CTS/RTS/DSR/DTR. Они интересны когда в тему. В данном случае это не в тему - это привязка к конкретной и убогой (ц) реализации. Так может проще отказаться от поддержки убогой реализации исделать универсально?

[Vamos]

Хотелось бы узнать, какая схемотехника УКНЦ у Vamos​-а?

КВАНТ

[Alex_K]

Без проблем работала только УКНЦ Alex_K с одним TTL-уровнем и то он не подключался к кабелю.

У меня все УКНЦ с КВАНТ-овской схемотехникой и там нет никаких TTL-уровней. А что же у меня не подключалось к кабелю?

[Vamos]

А что же у меня не подключалось к кабелю?

TTL-уровень

У меня все УКНЦ с КВАНТ-овской схемотехникой и там нет никаких TTL-уровней

Где-то показалось в начале темы

[Alex_K]

TTL-уровень

Где и какой-такой TTL-уровень?

[Patron]

Неужто таки все? И именно СЭМЗ-овские?

Неизвестно.

Точно выяснена причина сбоев для УКНЦ palsw / RABBIT-1 - там проблемы при приёме возникают именно при добавлении в кабель линий квитирования ( при полной неизменности всех настроек ).



- - - Добавлено - - -

Вот сейчас сделал специальную версию UKNCBTL где переполнение возникает сразу если передающая программа не отреагировала на снятие CTS

И конечно же проблем при работе не возникает.

Если на реальной УКНЦ ошибки приёма появляются при работе без сжатия - это 100% признак "электрических" проблем.

[Vamos]

Где и какой-такой TTL-уровень?

По началу темы мне показалось что у Вас СЭМЗ, из-за того что часто упоминали что при СЭМЗ-овской схемотехнике нужно +5В на 7(109) подключать, +5В в УКНЦ и 7(109) в УКНЦ в кабель к РС ничего не идет.
Отвлекусь немного, моя УКНЦ (КВАНТ) в которой не работало квитирование в варианте +5В на 7(109) через короткое время вышла из строя полностью, поэтому испытать другие варианты подключения я не успел и эти тесты можно не учитывать при обсуждении проблемы.

Точно выяснена причина сбоев для УКНЦ palsw / RABBIT-1

Абсолютно не точно. Вот же ссылка http://zx-pk.ru/showthread.php?t=160...l=1#post565490 , RABBIT-1 грузил с HANDSHAKE плюс на древнем 486 РС.

И конечно же проблем при работе не возникает.

Ну как, вылет в СТОП по переполнению на втором байте при снятом CTS после приема 1 байта, а HX насыпал в буфер еще 25 байт и только потом остановился, а должен был остановится сразу по снятию CTS.

[Alex_K]

По началу темы мне показалось что у Вас СЭМЗ, из-за того что часто упоминали что при СЭМЗ-овской схемотехнике нужно +5В на 7(109) подключать, +5В в УКНЦ и 7(109) в УКНЦ в кабель к РС ничего не идет.

Да я упоминал по сигнал 109(DCD). Он, в УКНЦ, открывает вход для посылок. В схемотехнике СЭМЗ он сделан на TTL-логике, уже после преобразования сигнала Rx в TTL-уровень. В схемотехнике КВАНТ он сделан на преобразователях уровня. А сажал я туда 5В от УКНЦ, исходя из того, что сигнал должен быть от +3В до +18В. Т.к. у меня УКНЦ питается от AT-источника, то проблем с просадкой напряжения не возникало. Альтернативный вариант кабеля, который я выкладывал, так и не попробовал, сказать ничего не могу.

А квитирование мне нужно было, чтобы не было ошибок переполнения. У PC квитирование не поддерживается на аппаратном уровне, драйвер в Windows должен обрабатывать всё это программно, соответственно важно и быстродействие PC.

[Vamos]

У PC квитирование не поддерживается на аппаратном уровне, драйвер в Windows должен обрабатывать всё это программно, соответственно важно и быстродействие PC.

Как я понял Patron утверждает обратное, что квитирование в РС аппаратное поэтому программе пофиг есть буферы.

у меня УКНЦ питается от AT-источника, то проблем с просадкой напряжения не возникало

На той УКНЦ которая у меня сейчас просадки напряжения тоже нет, при том что блок питания от вышедшей из строя.