User Tag List

Результаты опроса: Кто за то, чтобы продолжить гейтование FIDO<>Форум?

Голосовавшие
65. Вы ещё не участвовали в этом опросе
  • Да, гейтование стоит продолжить!

    20 30.77%
  • Продолжить стоит, но делать это нужно иначе! (Как?)

    15 23.08%
  • Нет, нужно срочно прекратить гейтование!

    21 32.31%
  • Мне всё равно, делайте что хотите...

    9 13.85%
Показано с 1 по 10 из 40

Тема: Кто за то, чтобы продолжить гейтование FIDO<>Форум?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Регистрация
    18.02.2005
    Адрес
    St. Petersburg
    Сообщений
    415
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    0
    Поблагодарили
    0 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Wlodek
    Я проголсовал за, но иначе .
    Нужно:
    1. Предоставить пишущим с Форума возможность самим решать, форвардить ли их сообщения в другие сети (галочка "Не форвардить").
    А как будет установлена галочка в значение по-умолчанию?

    2. Всё, абсолютно всё, приходящее из Фидо и не являющееся ответами на сообщения изначально из Форума, помещать в отдельную (отдельные) ветвь Форума, чтобы не перемешивалось.
    Приходящее откуда? Оно приходит из (зхнет приравниваем к фидо):

    * zx.spectrum
    * real.speccy (?)
    * spb.speccy (?)
    * kharkov.spectrum (?)
    * zxnet.pc
    * code.zx
    * hardware.zx
    * zxnet.music
    * zxnet.soft
    * zxnet.general
    * zxnet.talking
    * spbzxnet.general
    * ещё откуда я забыл...

    Источников масса. Стоило бы просто выделить каждый источник-эху в отдельный раздел форума.

    А то один первично напишет из Фидо, другой ему ответит на Форуме - и понеслась путаница, которая меня очень раздражает и дезориентирует.
    Вот именно. Пишешь в zxnet.code, а ответ уже в zx.spectrum. Дезориентирует полностью.


    Кроме того, очень дезориентируют и вообще анноят "Гости".
    Это которые "Guest from forum". Когда кругом одни гости,
    совершенно непонятно кто кому и о чём пишет. Я даже не
    настаиваю на реалнеймовости гостей, НО РАЗЛИЧАТЬСЯ ОНИ
    ДОЛЖНЫ, В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ. "НИКАКИХ ГОСТЕЙ!"

    И потом e-mail. Нельзя ответить почтой. Насколько я понял,
    у ZS есть какие-то подвижки на эту тему, вроде он пытается
    сделать так, как было сделано в SPBZXNET в своё время
    (один адрес, адресаты различаются по имени). Для SPBZXNET
    это был единственный возможный вариант. Интернетчики же
    имеют нормальные адреса. Я считаю, адрес должен представляться
    в фидошном сообщении в виде, доступном для разбора со стороны
    фидо-софта. По крайней мере я бы свой адрес прятать не стал.
    Если кому позарез как нужна анонимность (безобразия хулиганить?),
    могут завести себе "ящик" на hotmail или ещё где. В качестве
    примера можно привести ньюс-сервера news[1234].fido7.ru и
    www.fido-online.ru -- там тоже требуется e-mail.

    В чужую сеть, как говорится, со своим протоколом не лезут. В фидо положено иметь адреса -- должны быть. Другое, дело, что формально
    "гейт" является BBS и опять же формально все опльзователи BBS могут иметь один адрес. Если ZS может обеспечить доставку пользователем своей BBS почты по фидо-адресу -- он может сделать так.

  2. #1
    С любовью к вам, Yandex.Direct
    Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Форум-OFFLINE
    от Costa в разделе Форум
    Ответов: 15
    Последнее: 28.02.2014, 22:29
  2. Файловый архив Fido
    от Dexus в разделе Программирование
    Ответов: 2
    Последнее: 30.09.2005, 12:24
  3. Ответов: 17
    Последнее: 16.03.2005, 23:54
  4. Ответов: 2
    Последнее: 26.02.2005, 18:17

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •