Тех. раздел Орион-128

[HardWareMan]

Тёплый ламповый Орион? Я просто не понимаю - Орионов уже всяких достаточно. FPGA для тех, кому ехать. Два (или уже три?) рассыпных для шашечек. Софтовые эмуляторы для тех, кто не в танке.

Ну, о точности программной эмуляции можно разговаривать часами, а о точности аппаратной эмуляции в FPGA и того больше. Наплодили туеву хучу тестов, чтобы отсеивать баги. А могли бы просто поставить настоящий проц. :3
Я пишу не языком почесать, а могу реально спроектировать схему под i8080 или Z80 так, чтобы все крутилось и не мешало друг другу на своей родной скорости без богомерзких вэйт стэйтов.

[Advertiser]

[Ewgeny7]

Возможен также вариант тру-Ориона на реальном проце в связке с ПЛИС, некий такой Орион-Эволюшен. В качестве ПЛИСы использовать тот же ACEX, что стоит в ZX-Evolution. по крайней мере, Роман их достает и дефицита не будет.

[Error404]

Не понятен смысл продолжения доработок "Орион-128", если в итоге мы вплотную подойдем к тому же "Орион-ПРО". Не целесообразнее ли взять за основу его?

Что лично до меня, то мне Орион интересен как полигон для обкатки идей на платформе Z80. Желательно на частотах близких к максимуму конкретного экземпляра проца, с большим ОЗУ и с определенными интерфейсами (как минимум простейшие - IDE, PS/2, RTC). Журнальную плату я до этого состояния допилить смогу, опыт имеется. Т.е. сугубая практичность в реализации (т.е. любая реализация).

Почему хочу аппаратный Z80 - а чтобы когда что-то не работает (я пишу довольно сложные вещи) быть уверенным что это не недопиленный Т80 глючит (и тогда вообще хрен отладишься), а именно моя программа.

Если говорить про ПРО, то это конечно вариант, но в нем много лишнего. Придется не распаивать FDC (кому оно нужно), придется эксплуатировать его в режиме 128к, надо доделывать до совместимости по порту 0FBh (странно заводить себе комп, на котором не работает твое ПО и еще куча чужого), приделывать интерфейсы (это реализуемо на плате расширения). Т.е. от МГТФ опять никуда не уйти.

---------- Post added at 17:17 ---------- Previous post was at 16:57 ----------

Возможен также вариант тру-Ориона на реальном проце в связке с ПЛИС, некий такой Орион-Эволюшен. В качестве ПЛИСы использовать тот же ACEX, что стоит в ZX-Evolution. по крайней мере, Роман их достает и дефицита не будет.

Было бы здорово.
А насколько это реализуемо? Ну, в радиолюбительских человеко-годах?

[Ewgeny7]

Было бы здорово.
А насколько это реализуемо? Ну, в радиолюбительских человеко-годах?

Орион-2010 перенести недолго. Особенно, если память SRAM применить.
Дольше займет разводка и изготовление. Но эти вопросы не ко мне, я тут полный чайник. Начинку ПЛИСы могу сделать.

[4887]

Наконец все прочитал. И в легком недоуменьи... А что, в PCADе плату Ориона никто не делал?

[АлександрПП]

Вот версия 3.10 в PCAD 8.5
http://narod.ru/disk/31045198001/PRO310F.PCB.html

[4887]

Не, это для меня чересчур. Я с дрожью вспоминаю 4.5, а говорил о PCAD-2001/6. Я пытался повторить разводку родного варианта (с исправлениями) в PCAD-2006 и даже достиг серьезных успехов, но потом охладел. Да и со Спектрой не смог быстро разобраться.

[АлександрПП]

Когда разводилась плата "Орион-ПРО" о PCad 2001-2006, как Вы понимаете, еще даже не мечтали. Но, я думаю, кто-нибудь сможет преобразовать ее в новый формат. Я пробовал, но у меня, почему-то, выходит 4-х слойная плата.

[Panther]

Я пробовал, но у меня, почему-то, выходит 4-х слойная плата.

Затащил через PDIF в PCAD 2006 и Altium 10. Выдается куча варнингов, но в целом выглядит прилично. В Альтиуме слетают все текстовые надписи. При детальном рассмотрении есть какие-то оборванные дорожки в обоих CAD вместо двух ПЗУ. Наверно, можно все это причесать за приемлемое время.

[fifan]

В Альтиуме слетают все текстовые надписи.

У меня тоже надписи слетают при конвертации платы из PCAD 2006 SP2 в Altium Designer.