Пропорциональный шрифты

[VELESOFT]

Thanks Velesoft - the most interesting question for me is the file format this editor is using.
Do you have any font examples for it? I've tried to google them, but got no luck finding any.

Exist more fonts designed in FONTEDITOR. All this fonts is usable in DESKTOP:
http://www.worldofspectrum.org/infos...cgi?id=0016682

DESKTOP is best word processor for ZX Spectrum. Can write documents with more different fonts and combine graphic (pictures) with text (proportional) and big text with size up to 16x16 pixels.

I need time for search this fonts, please wait. Also exist more documents for DESKTOP (printable documents).

I don't know details about font format, but it's can't be hard detect
You can make clear font with first chars and save it. Then change char size and save it. Both fonts can be compared in hex editor on PC and detect format...

this book is writed and printed from DESKTOP on ZX Spectrum:
http://softhouse.speccy.cz/documents...ad/ASMaZX1.pdf

example of fonts for FONTEDITOR/DESKTOP:
http://softhouse.speccy.cz/fonts.htm

[Advertiser]

[GriV]

I think, it needs to make other theme, about "DESKTOP" editor, isn't it?

[VELESOFT]

I think, it needs to make other theme, about "DESKTOP" editor, isn't it?

New theme about DESKTOP / FONTEDITOR / PROPORTIONAL TEXT / PRINTING FROM REAL ZX
http://zx.pk.ru/showthread.php?t=16295

[BYTEMAN]

эх как повезло - теперь точно нашёл то, что надо См. РЕВЮ №5 за 1994 год. Страница 10

[V!per]

Ссылка на мою прогу для редактирования пропорциональных шрифтов для телефонов Siemens mobile (RIP). Для других нужд (спек) тоже вполне подходит. Помимо телефонов народ использовал для изменения шрифтов в mp3 плеерах, dvd проигрывателях и прочем.

Ширина символа хранится в первом байте, при правке символа расчитывается автоматом.

http://v3.allsiemens.com/manual_rus.htm

[Sayman]

а векторные шрифты никто не пробовал? что-то вспомнил, кажется DT`шники их придумали или как топытались раскрутить, был даже редактор и кажется печаталка...

[James DiGreze]

а векторные шрифты никто не пробовал? что-то вспомнил, кажется DT`шники их придумали или как топытались раскрутить, был даже редактор и кажется печаталка...

В турбо-паскале вроде бы 7-м были шрифты векторные и либы для их использования, и вроде бы в 90-х кто-то портировал это дело на спек, но широкого распространения не получило, уж не знамо почему. Вру конечно, знамо - с математикой надо дружить, а для спека это несколько напряжно. Тут вон даже пропорционалные шрифты не быстро получаются, что уж говорить про векторные.

Не помню, писал я тут, как сам поступал с пропорциональной печатью, потому напишу:
формат был такой: 8 байт на символ, символ положен набок, 1 байт - длина символа в пикселях (по сути в байтах) + 7 байт матрица. Печаталось всё в буфер прямым копированием нужного количества байт из матрицы в текущую позицию буфера. После того, как вся строка напечатана, буфер копировался с поворотом через rr/rl прямо в нужную позицию экрана. Получалось довольно быстро, уж во всяком случае точно быстрее печаталок из РЕВЮ. Ну и сам эффект пропорциональной печати на тот момент был конечно восторженным.

[Vitamin]

Получалось довольно быстро, уж во всяком случае точно быстрее печаталок из РЕВЮ. Ну и сам эффект пропорциональной печати на тот момент был конечно восторженным.

В РЕВЮ как раз такой подход и использовался- повернутый символ.
По моим результатам исследований самый быстрый подход- выборка символа в 7 регистров и 7 процедур вывода символа в буфер

[alone]

После того, как вся строка напечатана, буфер копировался с поворотом через rr/rl прямо в нужную позицию экрана.

Кстати, пробовал писать транспонирование знакоместа в 3 приёма (сначала меняем местами квадраты 4x4 (правый верхний, левый нижний), потом 2x2 (по аналогичной сетке), потом 1x1), оказалось 1494 такта - медленнее, чем pop de:rl e:rla:rl d:rla... (1176 тактов). Пичалька.

[James DiGreze]

В РЕВЮ как раз такой подход и использовался- повернутый символ.

А на сколько я помню, там использовался прямой шрифт со сдвигом и OR'ом.

По моим результатам исследований самый быстрый подход- выборка символа в 7 регистров и 7 процедур вывода символа в буфер

7 процедур на 7 возможных вариантов ширины?

Кстати, пробовал писать транспонирование знакоместа в 3 приёма (сначала меняем местами квадраты 4x4 (правый верхний, левый нижний), потом 2x2 (по аналогичной сетке), потом 1x1), оказалось 1494 такта - медленнее, чем pop de:rl e:rla:rl d:rla... (1176 тактов). Пичалька.

Ага, я тоже разные варианты пробовал, в том числе и полубайтовые, а вот на 7 разных процедур, как у Витамина, в 97м году я не догадался, а может и пожмотничал памяти, сейчас уже не помню подробности.

---------- Post added at 18:50 ---------- Previous post was at 18:47 ----------

И да, еще идея была сэкономить памяти на символах одинакового написания за счет таблицы смещений по коду символа. В коде не было реализовано по причине мизерности выигрыша по памяти, все раскладки так и остались на бумаге.