Если одолеть многобукав мемуаров автора Уникс-226 (ссылка в Википедийной статье, второй раз я это читать точно не стану, но где-то в последней трети там по теме), то можно сделать вывод, что ассемблер все-таки был, а домыслы о Бейсике в микрокоде всего лишь домыслы. Но без документального подтверждения это тоже не более, чем домысел
Я вообще не понимаю, как такое чудоюдо могло исчезнуть не оставив вообще никакого цифрового следа.
- - - Добавлено - - -
Оказывается даже Вангов-2200 было много разных, причем поколения на низком уровне были совершенно несовместимы друг с другом и им приходилось переписывать Бейсик с нуля каждый раз и что таки да, в микрокоде. Ближе всего к Искре-226, по-моему, второе поколение процессоров: микрокод грузился с дискеты.
http://www.wang2200.org/cpus.html#gen2
- - - Добавлено - - -
Табличка кодирования инструкций по-моему первой версии микроархитектуры, из лирического описания:
Это конечно не похоже на нормальный микропроцессор с нормальными "макроинструкциями", но в общем-то как его ни назови код и есть код и ассемблер для него ассемблер.






Ответить с цитированием
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию 


