Цитата Сообщение от Bobo Посмотреть сообщение
А если не секрет - чем набор софта/игр/компиляторов под мак не устраивает?
Ну чуствую с таким обсуждением тема сольется в холивар. Давайте конкретнее:

1. по играм: такое впечатление что если бы не портировали war craft2 и myst то там вообще небыло бы во что играть. Где передовые игры тех времен worms, chaos engine, super frog, lotus3, lion king, earthworm jim, lost vikings, beneath a steel sky, canon fodder и т.д. (чисто на вскидку по памяти написал что крутили на радиобазаре в качестве рекламы в те времена, на самом деле многих игр на маке нету чтоли?). Может на маке свои неповторные игрухи так скажите хоть одно достойное название мне, ато такое впечатление что не во что там играть вообще.

2. по стабильности, довожу до вашего сведения - пускаю на power mac 7200 80mb ram, IE5-й открываю какой-то банальный yahoo.com и все - зависон javascript-a и вся система висит мертво, мыша рывками прыгает 1 раз в пол минуты, беру аналогичный k5-133mhz - 32mb + os2 2.11 или еще круче nt4.0 workstation и оно пашеть на ура снять задачу вообще не проблема. Тоже при работе с архиваторами. Т.е. процесс убить вообще низя в macos, в AmigaOs он хоть не мешает а тут полный стопор. Стабильность как в DOS запустил - работаешь чуть что RESET.

3. офисные проги как по мне (типа word 6.0 + excell) на windoz 3.11 мало чем уступают даже современным аналогам (с точки зрения среднестатического офисного ламера) так что после запуска MS office на маке ничего особенного по сравнению с windoz 3.11 не видно. Что мне поставить чтоб узреть что-то реально крутое?

4. command line на macos токо в MPW и то это шото совершенно не юзерское и дикое (никакое против cmd.exe) или можно поставить BASH?

5. по средствам разработки мак вообще отсталая система. (или есть RAD какой-нибудь сравнимый с visual basic/delphi?)

6. по альтернативных OS-aх (linux, netbsd) pc и amiga на голову более развиты и поддержанны. Или кто-то еще до сих пор ведет выпуски дистрибутивов под MacPPC/Mac68?