Тестер мелкой логики на Мега8515

[Ewgeny7]

Я таки решил проверить - оказалось, что найденные мной исходники 0.53

Ну значит это мой древний заброшенный исходник.
Я начал было переписывать базу под табличные значения, но protomm уже взялся за дело, и я решил не плодить сущности (забросил)

А ответ, который на поверхности, мне не очевиден и весьма интересен

Любой из авторов может и поделился бы наработками, но всегда есть шанс нарваться не просто на критику, но и откровенный стёб над твоим кодом.
Мне оно достаточно фиолетово, я не кодер и знаю об этом. Но очень многим это как серпом по яйкам. По этой причине они и не выкладывают сорцы, прикрываясь любой выдуманной причиной. А вдруг кто-то засмеется над результатами твоего пыхтения???
Поэтому я и не осуждаю никогда тех, кто исходники зажимает.

[Advertiser]

[Mick]

А вдруг кто-то засмеется над результатами твоего пыхтения???
Поэтому я и не осуждаю никогда тех, кто исходники зажимает

У тебя че, жуткий комплекс неполноценности? Не думал, что кроме стеба некоторым может что то пригодится, может не сам код, а идея.
А я вот осуждаю, иногда нужно что то по быстрому сварганить, вроде знаешь где взять-подсмотреть, а исходников нема. Приходится либо самому изобретать, либо заниматься пиратством, дизассамблируя прошивки. А все видимо из-за запредельного ЧСВ.

Лично, я исходники выкладываю, если они не относятся к коммерческой тайне (работе).

[Ewgeny7]

У тебя че, жуткий комплекс неполноценности?

Ой, блин... Чукча не читатель?

Ну значит это мой древний заброшенный исходник

Мне оно достаточно фиолетово, я не кодер и знаю об этом

Еще чего добавить в "свое оправдание"? Вроде как доходчиво написал, что страхами не страдаю

[Vasily]

---OFFTOPIC---
примерно через три года мне вернулся назад проект который в котором я учавствовал(тогда только начинал изучать язык). Пробежался по кускам которые писал я, сказать что был шок - ничего не сказать, качество ниже плинтуса, во многих местах было сделано именно так, как нельзя делать.
Вывод простой, если это код новичка, то выглядеть может как угодно, и самое главное, без критики "старших" товарищей занимающихся этим по 8 часов в день трудно будет улучшать свои знания в написаниии программ. Стеб же над кодом считается, по крайней мере у нас в комманде, признаком дурного тона, просто коллеге указывается место где сделано плохо и обязательно как нужно сделать правильно. Все гуру когда-то были новичками.

[CodeMaster]

но всегда есть шанс нарваться не просто на критику, но и откровенный стёб над твоим кодом.

Блин, ну выкладывайте что ли анонимно ;-)

З.Ы. У меня был сотрудник, кодил очень быстро и правильно, но код был просто жоппа, можно сказать отдельный диалект языка. И пока они работал, никто туда не лез, просто просили его доделать что-то, тем более это всегда было очень быстро. Но когда он уволился, сначала долго чесали репу, а потом сел чел и переписал всё за пару недель на человечий язык, это было всяко проще чем писать с нуля.

[Protom]

Не понимаю в чём проблемы? Никто не жаловался что нет проверки какой то микросхемы. Что надо там дописывать или изменять? Всегда можно базу микросхем дополнить. Вот вам кусок тестов одной микросхемы:

// LA3(00), LA12(37), ТЛ3(132)
const uint8_t ic7400[] PROGMEM = {
  0xE0, 0x00, // ic type + meniu 

  0b11101101, // PIN 14-8 direction
  0b11011011, // PIN 1-7 direction

  4, // Count of tests

  0b11111111, // PIN 14-8 output
  0b11111101, // PIN 1-7 output
  0b11101101, // PIN 14-8 result
  0b11011001, // PIN 1-7 result

  0b10000001, // PIN 14-8 output
  0b00000001, // PIN 1-7 output
  0b10010011, // PIN 14-8 result
  0b00100101, // PIN 1-7 result

  0b11001001, // PIN 14-8 output
  0b01001001, // PIN 1-7 output
  0b11011011, // PIN 14-8 result
  0b01101101, // PIN 1-7 result

  0b10100101, // PIN 14-8 output
  0b10010001, // PIN 1-7 output
  0b10110111, // PIN 14-8 result
  0b10110101, // PIN 1-7 result
}; 

[Vasily]

Я пару лет назад спрашивал исходники именно по причине необходимости проверить микросхему отсутствующую в списке. Добавить не просил по 2-м причинам:
1. в меге места не так много остается, поэтому добавлять стоит наиболее часто используемые(либо перейти на 32-ю мегу)
2. у автора может и не оказаться нужной мне микросхемы. А удаленное тестирование удовольствие еще то.
Вспомнил, тут исходники спрашивал. Потом покопался по теме, исходники еще были TTL_tester_053.rar, скачал, сделал тесты, потестил.

[Ewgeny7]

Блин, ну выкладывайте что ли анонимно

Я выкладывал открыто. Отстаньте вы от меня, в конце концов, сто лет назад исходники выложил

- - - Добавлено - - -

Полазил по теме, нашел сборку TTL_tester_053.rar. Написано весьма доступно.
Спасибо, вопрос снят.

2013 год, Василий всё нашел. Аллах аминь!

[CodeMaster]

Я выкладывал открыто. Отстаньте вы от меня, в конце концов, сто лет назад исходники выложил

Да мы не конкретно к тебе, а вообще, в поддержку Open Source ;-)

[Protom]

Я пару лет назад спрашивал исходники именно по причине необходимости проверить микросхему отсутствующую в списке. Добавить не просил по 2-м причинам:
1. в меге места не так много остается, поэтому добавлять стоит наиболее часто используемые(либо перейти на 32-ю мегу)
2. у автора может и не оказаться нужной мне микросхемы. А удаленное тестирование удовольствие еще то.
Вспомнил, тут исходники спрашивал. Потом покопался по теме, исходники еще были TTL_tester_053.rar, скачал, сделал тесты, потестил.

Поделись тестам. Добавлю в прошивку. Место хватит.
Код прошивки не изменяется. Только база дополняться. Подумаю про открытие исходников, прошло ведь 4-5 лет