Публичное сообщение от "dk_spb":
"Что мне не понравилось в теме про КР-03
1) Достаточно значимые изменения делались редактированием первого сообщения без отображения в ветке. Большинство (и так настроен движок форума) попадают сразу на последнюю страницу ветки. А там все тихо.
2) Срок голосования (по тому же Пентагону он гораздо больше)
3) В результате, если не считать претендентов и топикстартера проголосовало всего 4, а победитель имеет отрыв всего один голос (свой собственный).
В общем получился балаган.
Выбор кому дарить - право дарителя, а причем тут голосование (в таком виде как было) - я не понял.".
Согласен и не согласен! Теперь по пунктам:
"1) Достаточно значимые изменения делались редактированием первого сообщения без отображения в ветке. .....".
Не самые значимые, а только в отношении размещения фото печатной платы. Уже 10.10.2011, в 19:35 я ненамного изменил первое сообщение в части голосования, но именно 10.10.2011, но 12.10.2011 в 18:52 сделал не большое уточнение, как раз в части голосование и теми, кто пожелает получить плату.
"2) Срок голосования (по тому же Пентагону он гораздо больше)".
Вопрос конечно спорный, но никто не предложил увеличит срок голосования.
"3) В результате, если не считать претендентов и топикстартера проголосовало всего 4, а победитель имеет отрыв всего один голос (свой собственный). .....".
Здесь замечание верно. Что могу предложить, но не могу настаивать. Предложить модератору открыть тему и, по возможности, сделать повторный опрос, только в отношении двух человек, которые, без голосования за себя, имели равные шансы!
Плата пока не отправлена. Планирую отправить после 16.10.2011, но с учетом резонных замечаний "osa" и "dk_spb" решил отправить немного позже, после того, как народ выскажет свое мнение, (если конечно модератор позволит это сделать). Предлагаю решить вопрос, если существует такая необходимость в справедливом решении, до 20.10.2011.
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию 
Ответ