Тех. раздел Орион - плата варианта ATX

[andreil]

Сейчас вот взялся за трассировку платы, поскольку полученные деньги позволяют заказать пробный образец...
Сейчас располагаю элементы по оптимальнее (правда, обе линейки РУшек пока выкинул - и без них тесно. Если будет место - верну назад). Плата пока планируется Micro-ATX (244x244мм).
В связи с этим вопрос по расположению системных разъемов, коих я могу расположить аж 3 штуки (или хватит 2?): на каком расстоянии от края (или краев - нужны примерные установочные размеры плат расширения) платы их располагать?

[АлександрПП]

А что получилось с распайкой на макетке?

[andreil]

АлександрПП, Пока делаю, но собрать весь Орион таким образом для меня пока более чем сложно Например - все провода припаял правильно, а не все работает (у одной ИЕ5 НА ОДНОМ(!) из выходов нет сигнала, а на остальных есть. и это при том, что это обычно 9 или 8 вывод %) И таких косяков хватает. Отпаял провод - все ОК, припаял назад - ОК, отключил/включил питание - FAIL ). И это при том, что соплей нету (проверял несколько раз, всю макетку шилом поцарапал), да и МС все новые, не паянные , 100% рабочие.

[AlexFantasy]

andreil, А ты на ИЕ5 питалово правильно подал?

[АлександрПП]

поскольку полученные деньги позволяют заказать пробный образец...

И во что обойдется этот одиночный образец? А если их сделать 2-3?

---------- Post added at 19:43 ---------- Previous post was at 19:41 ----------

Отпаял провод - все ОК, припаял назад - ОК, отключил/включил питание - FAIL ). И это при том, что соплей нету (проверял несколько раз, всю макетку шилом поцарапал)

Я за такие дела не берусь. Спаять проводом такую схему без ошибок - мучение. Обязательно делаю плату, хотя пропаять кучу переходных отверстий тоже муторно.

[vlad]

не все работает (у одной ИЕ5 НА ОДНОМ(!) из выходов нет сигнала, а на остальных есть. и это при том, что это обычно 9 или 8 вывод %

У ИЕ5 на 5 выводе +5В, на 10-том GND. Если так, то смотрите управляющие сигналы, 2 и 3-й вывод должен быть не в высоком "1" - это сброс. На выводах 14 и 1 должны быть импульсы синхронизации.

[andreil]

vlad, Можно подумать, что я полный нуб Это не первая моя схема на кремниевых тараканах, а моя библия - "Цифровые интегральные микросхемы", которая у меня всегда под рукой и которую я иногда использую для того, что бы узнать распиновку некоторых МС, если забыл. Это во-первых.
А во-вторых - макетку я делал ЛУТом на основе платы, полученное в CAD-среде. Ошибки исключены, так как на макетке я разводил только питание, да и то в соответствии со связями, прокладываемыми средой (а она 100% знает, куда и что подавать
Так что подобные советы мне не нужны. Да и писал же я:

у одной ИЕ5 НА ОДНОМ(!) из выходов нет сигнала, а на остальных есть

А наличие сигнала на выходе подразумевает правильно подключение всех входов и тем более питания.

И во что обойдется этот одиночный образец? А если их сделать 2-3?

1 экземпляр примерно в 50$. Чуть больше половины - подготовка шаблонов и прочее, и около 22$ - стоимость 1 платы.

Я за такие дела не берусь. Спаять проводом такую схему без ошибок - мучение. Обязательно делаю плату, хотя пропаять кучу переходных отверстий тоже муторно.

А мне проблема и такую собрать - я с ЛУТом не совместим Получаются только мелкие платки, а мне нужна более чем большая.

[andreil]

В связи с этим вопрос по расположению системных разъемов, коих я могу расположить аж 3 штуки (или хватит 2?): на каком расстоянии от края (или краев - нужны примерные установочные размеры плат расширения) платы их располагать?

Вопрос по-прежнему актуален - оптимизация расположения элементов уже выполненна и сделана черновая трассировка всей платы (с монтажными полями на месте разъемов периферии и возле системных разъемов, а так же неподалеку от процессора).
Вот эскиз платы. Проверьте габаритные размеры модулей SIMM (отверстия для сверловки не отобразились, но крепеж модулей расположен в 7,5мм от крайних выводов - расстояние между центрами отверстий), а так же ориентацию и расположение системных разъемов. На трассировку просьба внимание не обращать - это тестовый вариант, не более.

[AlexFantasy]

Первое что бросается в глаза это расположение питающего разъема. Если трудоемко подтянуть ближе к верху, то просто добавь в верхней части платы разъем для АТ-шного БП.
Системные разъемы, коли уж плата ориентированна под формат АТХ, актуально было-бы рассположить как-раз по АТХ-совски. Типы разъемов конечно-же заставляют ожидать лучшего. Если уж стремится к чему-то единому то не зделать-ли распиновку системных разьемов хоть частично схожей с МХ-BUS как на Специалисте-МХ2 ???
Справа от нижнего разъема набил-бы монтажку!

[andreil]

Первое что бросается в глаза это расположение питающего разъема. Если трудоемко подтянуть ближе к верху, то просто добавь в верхней части платы разъем для АТ-шного БП.

Попробую дотянуть хотя бы до середины платы.

Системные разъемы, коли уж плата ориентированна под формат АТХ, актуально было-бы рассположить как-раз по АТХ-совски. Типы разъемов конечно-же заставляют ожидать лучшего. Если уж стремится к чему-то единому то не зделать-ли распиновку системных разьемов хоть частично схожей с МХ-BUS как на Специалисте-МХ2 ???

Расположение разъемов "по АТХ-совски" может выйти боком - надо учитывать габариты имеющейся периферии и подгонять под нее, а не наоборот.
Зачем? Что тогда делать людям с уже имеющейся периферией? Заказывать платы для новой распиновки разъема? Неактуально, поэтому системные разъемы оставил оригинальными (за тем исключением, что возможна установка как обыкновенного 2-х рядного разъема, как и в оригинале, так и слота для краевого разъема).

Справа от нижнего разъема набил-бы монтажку!

Оно там и планируется, просто надо сперва оптимизировать трассировку, которую еще и переделать придется