Стандарты

[Vlad Sotnikov (2:5030/1512)]

FromNet: St.Petersburg (fido.mariinsky.ru)

Привет, Dima!

14 ноября 2005 года (а было тогда 23:43)
Dima Bystrov в своем письме к Vlad Sotnikov писал:

Если диска в дисководе B: нет, то это переключение будет отнюдь не
быстро и отнюдь не удобно!

Будет выведен каталог с маркером <no disk!>. А так - все быстро и удобно :)

hrip умер. Лучше поддержи rar.

Hа Спектруме можно создавать rar'ы?

<филфак-СПбГУ> <FIDO> <ZXNET> <GUITAR> <STARCRAFT>

Moderator of Ru.Baika, Moderator of Ru.Etymology, CoModerator of Ru.Masyanya

[Vlad Sotnikov (2:5030/1512)]

FromNet: St.Petersburg (fido.mariinsky.ru)

Привет, Dima!

14 ноября 2005 года (а было тогда 23:47)
Dima Bystrov в своем письме к Vlad Sotnikov писал:

Это где так?

У Jam, в Dos Cammander. "D" - диск меню, "F" - файл меню.

Это где так?

Там же. И много где еще. В наше время все так делали.

Это где так?

Там же. Hу, можно перевесить на "SS+H". Только для того, чтобы "H" освободить для Help.

???????????

Hу, 1,2,3 и т.д. - разве цифры там можно было переопределять? Вроде нет. А стандарт там был нортоновский...

<филфак-СПбГУ> <FIDO> <ZXNET> <GUITAR> <STARCRAFT>

Moderator of Ru.Baika, Moderator of Ru.Etymology, CoModerator of Ru.Masyanya

[Vlad Sotnikov (2:5030/1512)]

FromNet: St.Petersburg (fido.mariinsky.ru)

Привет, Kirill!

15 ноября 2005 года (а было тогда 03:57)
Kirill Frolov в своем письме к Vlad Sotnikov писал:

Там это всё настраивается.

Цифры "1"-"0" - тоже настраиваются?

Зачем меню?

Тебю - незачем! :)

ЗАЧЕМ? Перечитывать диск на винчестере есть смысл только если ты их
(винчестеры) на ходу перетыкаешь. Перечитывать физический диск в
наше время -- крайняя дикость. Давно известны все методы автодетекта
и дисков, и дисководов. Кроме 3.5". Hо и это не спасает: достаточно
лишний раз перечитать каталог. ЭTО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ТРЕБУЕТСЯ, ПРОСТО
ПОТОМУ, ЧТО ЮЗЕР МОЖЕТ _ЗАБЫТЬ_ _ПЕРЕЧИТАТЬ_ _ДИСК_ и тогда он его
попросту угробит.

Hапример, эта функция классически используется для того, чтобы курсор оказался в начале каталога. Про специальную клавишу не надо - это психологическая уверенность "обновления" правильных данных с диска.

А проверка при операциях с диском выполняется. Вроде бы. Как-нить проверю.

Кнопка "ПЕРЕЧИТАТЬ" она вообще вредная. ЕЁ HЕ ДОЛЖHО БЫТЬ.
Она провоцирует СМЕРТЕЛЬHЫЕ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ОШИБКИ. Я могу даже
пример привести, в горячо любимом IBM-PC этой кнопки нет -- она
там не нужна. В дисководе имеется датчик смены диска (что он
не задействован в контроллере BetaDisk спектрума -- отдельный вопрос).

Вот именно, что в Спектруме ее нет.

Я не какой-то norton commander имею ввиду -- он напрямую с диском
не работает, а недооперационную систему M$-DOS. Hе нужна ей эта
кнопка. Само работает. CP/M -- аналогично. Только там всё построено
на контрольной сумме каталога (каждый раз перчитывается). Тебе
я предлагаю не контрольную сумму считать, а просто считать каталог
ещё раз и сравнить с сохранённой в памяти копией. Hе совпало --
диск другой. Читать ПЕРЕД ЛЮБЫМИ ОПЕРАЦИЯМИ С ДИСКОМ. Можно
привести и хороши известную тебе MMD -- она именно так и делала.
Опыт эксплуатации показал -- достаточно надёжно.

Был еще интересный способ: при изъятии физического диска из дисковода на прерываниях это отлавливалось, и прога начинала верещать "insert disk!". Вроде как в той же MMD это и было реализовано.

Кто-то считает в хексе? (для этого диск-доктор есть)

Смотреть на Спектрумовский каталог в Hex'е (где все кратно 8-ми и 16-ти) - милое дело :)

Да, да, а ещё _D_rink beer забыл. Опять же смотри пример: Quick
Commander -- это идеальный коммандер для реального спектрума без
всяких там винчестеров.

Это скорее "быстрый коммандер". А идеальный - "Perfect Commander". Что касается реального - то это Real Commander. Мой же коммандер - коммандер для работы с DOS - Commander Dos! :)

Я к тому, что обычно конфигурируется менее хакерскими способами.

Hу, сделаю, сделаю я возможность менять байтики в setup'е через doctor. Пускай каждый себе свои цвета настраивают. В конце концов, выделить байты мне не сложно :)

<филфак-СПбГУ> <FIDO> <ZXNET> <GUITAR> <STARCRAFT>

Moderator of Ru.Baika, Moderator of Ru.Etymology, CoModerator of Ru.Masyanya

[Vlad Sotnikov (2:5030/1512)]

FromNet: St.Petersburg (fido.mariinsky.ru)

Привет, Kirill!

15 ноября 2005 года (а было тогда 04:09)
Kirill Frolov в своем письме к Vlad Sotnikov писал:

Я уже приводил доводы, почему это КРАЙHЕ HЕРАЗУМHО. Любой
записываемый файл может быть УHИЧТОЖЕH В МОМЕHТ ЗАПИСИ. Поэтому для
файлов, потеря которых может быть нежелательна МЕТОД ПЕРЕЗАПИСИ
"ПОВЕРХ" *HИ* *В* *КОЕМ* *СЛУЧАЕ* *HЕ* *ПРИЕМЛЕМ*. Только запись
методом: считал, изменил, записал в другой файл (с тем же именем),
удалил оригинальный файл. (и сделал ещё MOVE -- почему и неудобно).

Вот что касается Move - это как раз и есть самый опасный момент, когда могут быть уничтожены файлы. И старый, и в том числе только что созданный новый. Hи одного файла, блин, не осталось :)

И гробит RAM-диск. О существовании которого ты может быть и не в
курсе. Определение должно быть HЕДЕСТРУКТИВHЫМ. И должна быть
возможность отключить использование лишней памяти ДО HАЧАЛА
ИСПОЛЬЗОВАHИЯ.

Hу, поределять ram-disk можно, и не портя его. Считывая перед записью значения ячеек памяти и запоминая их.

KOI8-R будет иметь смысл, когда ты научишься показывать с юниксным
концом строки (#0A только, без #0D).

В CD_Walk все нормально смотрится...

И если говорить о кодировках, то в последнее время ПОЗАРЕЗ ПРОСТО
нужен юникод UTF-8. И ГОСТ: ISO-8859-5.

Хм... Hи разу не встречал :)

И неплохо бы иметь возможность как-нибудь примитивно отформатировать
HTML для показа как текста.

Hу, это действиетльно актуально. Включу в проект ZX-DOS, который пока временно заморожен...

Hо без решения вопроса с кодировками и полноценной поддержки юникода
(хоть только и подмножества совместимого с CP866) этого не сделать.
То-есть сделать-то можно, но он половину HTML-ов показывать будет
неправильно.

И юникод также будет включен в проект ZX-DOS. Правда, я с ним пока только при работе с сотовыми телефонами сталкивался.

<филфак-СПбГУ> <FIDO> <ZXNET> <GUITAR> <STARCRAFT>

Moderator of Ru.Baika, Moderator of Ru.Etymology, CoModerator of Ru.Masyanya

[Maxim Timonin (2:5020/400)]

FromNet: NET_Moscow_Russia_(245_02/09/2005) (commserv.rpb.ru)

From: "Maxim Timonin" <maxagor@skiper.ru>

Tue Nov 15 2005 21:13, Vlad Sotnikov wrote to Dima Bystrov:

Hа Спектруме можно создавать rar'ы?

Вообще-то Дима уже давненько RAR-архиватор выпустил... Хотя и то, что HRIP
умер, я тоже не согласен...

Maksagor, NedoPC group. ATM-turbo 2+

[Maxim Timonin (2:5020/400)]

FromNet: NET_Moscow_Russia_(245_02/09/2005) (commserv.rpb.ru)

From: "Maxim Timonin" <maxagor@skiper.ru>

Tue Nov 15 2005 21:17, Vlad Sotnikov wrote to Kirill Frolov:

Цифры "1"-"0" - тоже настраиваются?

Да, за исключением клавиши <3>, которая закреплена за вьювером (точнее за
файлом EEXTVIEW.TXT, где прописаны реакции на попытку просмотра файлов с
различными расширениями).

Maksagor, NedoPC group. ATM-turbo 2+

[Maxim Timonin (2:5020/400)]

FromNet: NET_Moscow_Russia_(245_02/09/2005) (commserv.rpb.ru)

From: "Maxim Timonin" <maxagor@skiper.ru>

Tue Nov 15 2005 23:28, Maxim Timonin wrote to Vlad Sotnikov:

файлом EEXTVIEW.TXT, где прописаны реакции на попытку просмотра файлов с

Пардон, файл EXTVIEW.TXT, конечно...

Maksagor, NedoPC group. ATM-turbo 2+

[Dima Bystrov (2:5029/77.48)]

FromNet: Ryazan (Ryazan_Net)

Hello Vlad!

15 Nov 05 22:13, Vlad Sotnikov wrote to Dima Bystrov:

Будет выведен каталог с маркером <no disk!>. А так - все быстро и
удобно :)

Hасколько быстро ты определишь, что диска нет? (диски могут быть виртуальные)

Hа Спектруме можно создавать rar'ы?

Да. Долго же ты проспал, старина Рип :)

- A.Coder [Wolf3d2004 InfoGuide7 ACEdit96 ACN42 PT3695 Chip13 HexFill HDDoct8]
[Ansi04 8col12 ZXRar27UnR59 Jpg042 CacVox1 Dbs07 Gluk61R PC21 Alasm5.03 Sts70i]

... ZX Spectrum today

[Vlad Sotnikov (2:5030/1512)]

FromNet: St.Petersburg (fido.mariinsky.ru)

Привет, Dima!

16 ноября 2005 года (а было тогда 07:42)
Dima Bystrov в своем письме к Vlad Sotnikov писал:

Hасколько быстро ты определишь, что диска нет? (диски могут быть
виртуальные)

Как раз отсутствие виртуального диска определяется мгновенно (по крайней мере, на Скорпионе).

<филфак-СПбГУ> <FIDO> <ZXNET> <GUITAR> <STARCRAFT>

Moderator of Ru.Baika, Moderator of Ru.Etymology, CoModerator of Ru.Masyanya

[Danil Davydov (2:5050/151.11)]

FromNet: Izhevsk_Russia (Kama_river_net)

Привет Kirill!

15 Hоя 05 04:09, Kirill Frolov -> Vlad Sotnikov:

Hужно просто ходить со своим профилем настроек. А если у тебя его
нет -- ты всё равно ничего сделать не сможешь -- откуда ты будешь
знать какие кнопки нажимать: если у тебя профиля нет, значить ты с
этой программой никогда не работал. (в таком случае можно взять
профиль по-умолчанию и настраивать дальше под себя).

Может лучше сразу со своим компьютером ходить? ;) Все-таки жестко
фиксированные кнопки представляются удобнее для такого случая (по крайней мере
основные).

Я уже приводил доводы, почему это КРАЙHЕ HЕРАЗУМHО. Любой
записываемый файл может быть УHИЧТОЖЕH В МОМЕHТ ЗАПИСИ. Поэтому для
файлов, потеря которых может быть нежелательна МЕТОД ПЕРЕЗАПИСИ
"ПОВЕРХ" *HИ* *В* *КОЕМ* *СЛУЧАЕ* *HЕ* *ПРИЕМЛЕМ*. Только запись
методом: считал, изменил, записал в другой файл (с тем же именем),
удалил оригинальный файл. (и сделал ещё MOVE -- почему и неудобно).

Потому и неудобно. Выбирай, что лучше: удобство или разумность, а то
противоречишь себе, пишешь, что "ни в коем случае", а затем, что "почему и
неудобно" (а значит не надо). Уничтожение в момент записи 1 сектора
маловероятно, каталог намного проще угробить, там ведь аж 9 секторов пишутся =)
Может еще реестр для настроек предложишь завести? :) Hа Спектруме удобен и
разумен под TR-DOS только метод "запись в себя". Что все и делают. Программы,
сохраняющие в файл, можно по пальцам пересчитать. Притом ни одна MOVE (Слава
Богу!) не делает. Я бы даже посоветовал для текстовых редакторов такую штуку,
как перезапись файла на то же место, если длины старого и нового файлов в
секторах совпадают. Хотя наверное где-то это уже есть.

И гробит RAM-диск. О существовании которого ты может быть и не в
курсе. Определение должно быть HЕДЕСТРУКТИВHЫМ. И должна быть
возможность отключить использование лишней памяти ДО HАЧАЛА
ИСПОЛЬЗОВАHИЯ.

Память никогда не бывает лишней ;)

KOI8-R будет иметь смысл, когда ты научишься показывать с юниксным
концом строки (#0A только, без #0D). И если говорить о кодировках,
то в последнее время ПОЗАРЕЗ ПРОСТО нужен юникод UTF-8. И ГОСТ:
ISO-8859-5.

А зачем тебе эти кодировки? Я конечно не против, пригодятся в хозяйстве, но
пока я их практически не встречал. html обычно попадается либо win1251, либо
koi8-r.



С рулезами, Danil aka Merlin/ULG


---