Советы начинающим

[Alexey]

Спасибо за поддержку и понимание!

А что до вложения, то пытаясь закачать его на сайт было сказано, цитирую - "Слишком большой файл. Ограничение по размеру для данного типа файлов - 19.5 Кбайт. Ваш файл имеет размер 62.2 Кбайт." (картинка GIF), поэтому я его RAR'ом чуть-чуть сжал, размер не изменился, но закачать удалось.

Извиняюсь за отвратительное качество картинки, фотографировал мобильником...

Название модуля, как я понял, OKI-2305A, по всей вероятности от принтера, в них тоже иногда SIMM'ы используют.

А вообще, какую память лучше использовать, как альтернативу SIMM?

[Advertiser]

[pbogdan]

попробуй поискать SIM на 72 ножки и 8 микросхем 16 м ( 2 микросхеми заменят SIM ) и будет у тебя 4 М памяти

[CHRV]

попробуй поискать SIM на 72 ножки и 8 микросхем 16 м ( 2 микросхеми заменят SIM ) и будет у тебя 4 М памяти

А смысл, он Пентагон 1024 не используется! SIMM72 используется только на СПринтере.
Нужен SIMM 30 пин искать его надо не у продавцев, а в ближайшей помойке (радиорынке) где народ выкидывает или собирает 286/386 компы. Это возможно какой нить НИИ или сосед. Отдадут вам этот 386 за сумму например гдето порядка 100-300руб (дороже не соглашайтесь) там много чего есть полезного: память SIMM, часы Dallas или Mоторола, диск небольшой, 5.25 дисковод, УФ стираемое ПЗУ (стереть помогут в ближайшей поликлинике), опять же разьемы для СИМов и Нэмо-бас, блокировочные конденсаторы...

[Alexey]

Спасибо за ценные советы! Про 386-е машины я как-то не подумал.
Купил 386 ноутбук за 20 USD. :-)) Теперь проблема корпуса, клавиатуры и ЖК панели решена.

Возник вопрос: а никто не пробовал собирать ZX на SMD компонентах? На мой взгляд - это весьма перспективное решение. Можно на одной ПП разместить все устройства: контроллер IDE, контроллер VGA e. t. c.

[CHRV]

Спасибо за ценные советы! Про 386-е машины я как-то не подумал.
Купил 386 ноутбук за 20 USD. :-)) Теперь проблема корпуса, клавиатуры и ЖК панели решена.

Возник вопрос: а никто не пробовал собирать ZX на SMD компонентах? На мой взгляд - это весьма перспективное решение. Можно на одной ПП разместить все устройства: контроллер IDE, контроллер VGA e. t. c.

Почему же пробовали: Спринтер-2000.
Краткие цитаты по нему - "Это не спектрум", "Профанация спектрума" и т.д. и т.п.
Даже темы типа "Смук на дискретах" говорит, о чем мечтает настоящий спектрумист.

[James DiGreze]

Почему же пробовали: Спринтер-2000.
Краткие цитаты по нему - "Это не спектрум", "Профанация спектрума" и т.д. и т.п.
Даже темы типа "Смук на дискретах" говорит, о чем мечтает настоящий спектрумист.

Согласен. Вопрос можно охарактеризовать так: готовы ли Вы купить новый Спектрум (RAM-1Mb,CPU-10MHz,HDD-40Mb,17"TFT,SOUND,KEY,MOUSE) по цене 30 000 рублей? Наверняка ответите - НЕТ! Ведь за такие деньги можно взять PIV-3GHz/512RAM/120HDD/DVD+-RW... А ведь производство, по технологии SMD, что того, что другого требует примерно одинаковых средств, и окупает себя при реализации десятков тысяч экземпляров.
Зато у нас есть куча старого, но еще работоспособного ХЛАМА в DIP корпусах, которые можно и 100Вт паяльником, при желании...
Я "за" SMD, PLD... "За", по одной простой причине - мне это нравится! У меня дома 2 ПК, выделенный и-нет и прочие прелести жизни, но почему я возвращаюсь к Спектруму? Потому, что я могу сделать все как хочется мне, а не опираться на кучу RFC, чтобы добиться работоспособности своих творений...
ЗЫ: Сорри, накипело...

[CHRV]

Согласен. Вопрос можно охарактеризовать так: готовы ли Вы купить новый Спектрум (RAM-1Mb,CPU-10MHz,HDD-40Mb,17"TFT,SOUND,KEY,MOUSE) по цене 30 000 рублей? Наверняка ответите - НЕТ! Ведь за такие деньги можно взять PIV-3GHz/512RAM/120HDD/DVD+-RW... А ведь производство, по технологии SMD, что того, что другого требует примерно одинаковых средств, и окупает себя при реализации десятков тысяч экземпляров.
Зато у нас есть куча старого, но еще работоспособного ХЛАМА в DIP корпусах, которые можно и 100Вт паяльником, при желании...
Я "за" SMD, PLD... "За", по одной простой причине - мне это нравится! У меня дома 2 ПК, выделенный и-нет и прочие прелести жизни, но почему я возвращаюсь к Спектруму? Потому, что я могу сделать все как хочется мне, а не опираться на кучу RFC, чтобы добиться работоспособности своих творений...
ЗЫ: Сорри, накипело...

Нормально. Приятно знать что есть не только люди готовые тыкаться 100ватным паяльником и при слове Альтера кричать о профанации, а есть еще те кто готов и хочет перейти на современную базу...
Но я считаю что все таки идея констурктора для самоделкиных не должна заканчиваться (а по мому опыту многие покупают тот же АТМ чтобы пройти и ощутить полный комплект эмоций тех годов - см. отзывы).

[Mike]

Согласен. Вопрос можно охарактеризовать так: готовы ли Вы купить новый Спектрум (RAM-1Mb,CPU-10MHz,HDD-40Mb,17"TFT,SOUND,KEY,MOUSE) по цене 30 000 рублей? Наверняка ответите - НЕТ! Ведь за такие деньги можно взять PIV-3GHz/512RAM/120HDD/DVD+-RW... А ведь производство, по технологии SMD, что того, что другого требует примерно одинаковых средств, и окупает себя при реализации десятков тысяч экземпляров.
Зато у нас есть куча старого, но еще работоспособного ХЛАМА в DIP корпусах, которые можно и 100Вт паяльником, при желании...
Я "за" SMD, PLD... "За", по одной простой причине - мне это нравится! У меня дома 2 ПК, выделенный и-нет и прочие прелести жизни, но почему я возвращаюсь к Спектруму? Потому, что я могу сделать все как хочется мне, а не опираться на кучу RFC, чтобы добиться работоспособности своих творений...
ЗЫ: Сорри, накипело...

Если вы про спринтер, то зря так. Стоил он не 30000, а 3000, и имел 4 Мб, 21Мгц до 2Гб винт, при том два IDE контролера и т.д. Лучше на сайте Петерс+ почитай.

[Ronin]

Спасибо за ценные советы! Про 386-е машины я как-то не подумал.
Купил 386 ноутбук за 20 USD. :-)) Теперь проблема корпуса, клавиатуры и ЖК панели решена.

только ни первое ни второе ни третье практически не подойдет или нужно нехило помучаться учитывая проблему поиска 1мб симма, такую адаптацию полагаю пости нереальной...

надо обычную 386 тащить - и корпус с БП пригодится, и EGA монитор заодно попробовать там же надыбать. да и симмы 1мб там не дороже 1$ должны быть...

[spensor]

Возник вопрос: а никто не пробовал собирать ZX на SMD компонентах? На мой взгляд - это весьма перспективное решение. Можно на одной ПП разместить все устройства: контроллер IDE, контроллер VGA e. t. c.

Еще пару лет назад придерживался такого же мнения на проблему сборки Спектрума. К сожалению это хоть и красивое решение, и есть некоторая экономия на производстве печатных плат, но оно невилируется трудностью сборки - может нехватить терпения на монтаж 10-20 корпусов. С другой стороны в этом случае практически обязательной становится защитная маска (зеленка), а это дополнительные затраты при производстве печатных плат.
За всю историю Спектрума был зафиксирован только один случай его сборки на мелкокорпусных микросхемах. Это был клон "Ленинград-1", на КМ555. Это не совсем корпус SO (SMD), но в первом приближении очень близко. Экономическая целлесообразность этого решения вызывает у многих большое сомнение (скорее всего это был эффективный способ использования нелеквидов). Более детально можно прочесть в теме "Список отечественного Speccy-железа".
Тем не менее, комбинированное использование ПЛИС, микроконтроллеров и SMD это, IMHO, наиболее верное решение при конструировании электронной техники.
Более целлессообразно применение ПЛИС. Но это решение также имеет другой конец. Это программируемые микросхемы, и, хоть программатор под эти микросхемы достаточно прост, для многих это оказывается непреодолимым препятствием (скорее всего психологическим). Кроме того специалисты в области программируемой цифровой схемотехники встречаются достаточно редко.

Даже темы типа "Смук на дискретах" говорит, о чем мечтает настоящий спектрумист.

Не совсем понятно это одобрение или укор? SMUC на дискретах это решение для тех кто желает иметь девайс, но вследствии невозможности его купить, оказывается в состоянии выбора между Nemo-IDE и вообще ничем Поскольку затеивать производство оного на ПЛИС мне не видется пока перспективным приходиться применять классический метод - каждый, при желании сможет повторить.