Вот кстати, интересный вопрос, давно меня мучающий... Это 1801ВМх такие тормозные или PDP-11 тоже быстродействием не отличалась от них в лучшую сторону?
И замена архитектуры "Электроники НЦ" на PDP-11 в ВМ1 ухудшила ли производительность и насколько?
Существует ли даташит на "Электронику НЦ" чтобы одним глазом заценить её возможности?
Вопрос весьма неоднозначный. По вычислительной части 1801ВМх - самые быстрые процессоры в мире, т.к. выполняют большинство команд быстрее, чем загружают их из памяти :)Сообщение от NovaStorm
Но с памятью работа идёт медленно. Например, при выполнении командыНа саму команду процессор 1801ВМ1 тратит 5 тактов и ещё 77 тактов - на обмен с памятью по шине.Код:Add @TAB(R1), -(R0)
Если у процессора есть внутренний кеш, позволяющий не лазить в память - всё летает. Если память и шина работают мгновенно - каждое обращение к памяти съедает ( по спецификации Q-Bus ) не меньше X тактов ( нужно взять спецификацию и просуммировать все обязательные задержки ). Если память и шина не идеальны, а сигналы буферизуются с задержкой - всё еле ползает.
Последний раз редактировалось Patron; 18.12.2012 в 17:11.
Вот бы на одном кристалле всю УК-НЦшку забабахать ) Айподы просто обязаны бы были перегореть (причём все и одновременно!)По вычислительной части 1801ВМх - самые быстрые процессоры в мире, т.к. выполняют большинство команд быстрее, чем загружают их из памяти
(снова извиняюсь за оффтоп!)
Ну сегодня все процы так делают. А что, был ли кэш на ВМх/PDP? Если конечно был смысл его приделать между процом и памятью...
Успевают выплнить код команды раньше, чем этот код прочитан из памяти ???
А как такое возможно в любом процессоре, кроме ВМх..
У ВМх точно не было, а про старшие PDP я не в курсе. Если процессор, сидящий на шине Q-Bus, может извлекать данные из кеша за 1 такт - это позволяет ускорить его работу в 3..10 раз.
>Успевают выплнить код команды раньше, чем этот код прочитан из памяти ???
Не, просто сравнительно с доступом к памяти команды выполняются быстрее. А как ВМх мог выполнить команду не загрузив её ? Оо
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
телепат
Музей ретрокомпьютеров в Минске!
Здесь ничего нет => http://byteman.by
И здесь тоже --->>> http://bytespace.by
Вот почему ВМх - самые быстрые процессоры в мире !!!
Спецификация Q-Bus настолько тормозная, что от фактической готовности данных до завершения шинного цикла чтения проходит несколько тактов. Это позволяет процессорам ВМх начинать выполнение команды за несколько тактов до того, как она "официально прочитана".
У ВМ2 есть предвыборка слова команд, а стало быть это можно рассматривать, как кэш на одно слово.
Не вполне. У ВМ2 в принципе невозможна предвыборка данных, а команды предзагружаются только при выполнении команд EIS. При выполнении обычных команд предвыборка у ВМ2 ( насколько я понял ) такая же, как и у ВМ1 ( весьма похоже, что у ВМ1 предвыборка тоже есть, только без дополнительного буфера - сразу в основной ).
---------- Post added at 10:26 ---------- Previous post was at 10:19 ----------
Кстати, вполне возможно, что и у ВМ2 нет специального буфера предвыборки, а предвыборка осуществляется, как и у ВМ1 - в основной буфер, но по более продвинутому алгоритму.
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 1 , гостей: 3)
Ваши права
Ответить с цитированием
